Dabar populiaru
Sužinokite daugiau
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Vladimiro Antonovo šeima turi grąžinti „Snoro“ bankui daugiau kaip 20 mln. litų

Vladimiras Antonovas
„Reuters“/„Scanpix“ nuotr. / Vladimiras Antonovas
Šaltinis: BNS
0
Skaitysiu vėliau
A A

Buvusio didžiausio bankrutavusi „Snoro“ banko akcininko Vladimiro Antonovo šeima privalo grąžinti bankui daugiau kaip 20 mln. litų negrąžintos paskolos, delspinigių ir palūkanų, nutarė teismas.

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį patenkino „Snoro“ prašymą priteisti iš V.Antonovo šeimos 5,858 mln. eurų (20,225 mln. litų), BNS patvirtino V.Antonovo advokatė Aušra Ižičkienė.

„Teismas banko ieškinį tenkino visiškai ir priteisė prašomas sumas – 4,701 mln. eurų negrąžintos paskolos, 115,8 tūkst. eurų nesumokėtų palūkanų ir 1,041 mln. eurų delspinigių“, – BNS sakė A.Ižičkienė.

Teismas banko ieškinį tenkino visiškai ir priteisė prašomas sumas – 4,701 mln. eurų negrąžintos paskolos, 115,8 tūkst. eurų nesumokėtų palūkanų ir 1,041 mln. eurų delspinigių.

Anot jos, V.Antonovui bei jo šeimos nariams Aleksandrui Antonovui, Tatjanai Antonovai ir Olgai Jampolskajai paskola suteikta 2010 metais, o jos grąžinimas buvo nutrauktas iš karto po „Snoro“ nacionalizavimo 2011-ųjų lapkritį.

A.Ižičkienės teigimu, kadangi šiuo metu V.Antonovo turtas yra areštuotas, „Snoras“ realių galimybių atgauti lėšas neturi.

„Mes banko teisme prašėme palaukti, kol bus atlaisvintas turtas ir jie patys tuos pinigus grąžins, tačiau banko atstovai pasakė, kad jiems reikia sprendimo, o pinigų nereikia“, – teigė A.Ižičkienė.

Papildyta 17.50 Bankas sieks susigrąžinti pinigus

Tuuo tarpu bankui „Snoras“ šioje byloje atstovaujantis „Borenius“ advokatas Žygimantas Pacevičius  teigia, kad A.Ižičkienė kalba netiesą.

„Tai yra netiesa – neteigėme, jog bankui pinigų nereikia. Priteistos skolos išieškojimas yra kitas žingsnis po to, kai teismas priteisia grąžintiną sumą. Priteistą skolą išieško antstoliai, kurie veikia remdamiesi galiojančiais teisės aktais, kurie numato atvejus, kaip išieškoti skolas, kai skolininko atžvilgiu yra pritaikytas areštas.

Civilinėse bylose kito asmens naudai pritaikytas areštas netrukdo išieškoti iš areštuoto turto. Be to, yra galimybių esant tam tikroms sąlygoms išieškoti ir iš turto, kuris areštuotas baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka. Galiausiai išieškojimas gali būti vykdomas ir iš skolininkams priklausančio neareštuoto turto, taip pat ir iš esančio už Lietuvos ribų. Atkreiptinas dėmesys, kad už šios skolos grąžinimą pagal teismo sprendimą yra bendrai atsakingi V. Antonovas ir trys jo artimieji.

Bankas sieks, kad realūs pinigai, kuriuos kartu su šeimos nariais yra skolingas V.Antonovas, būtų sugrąžinti į banką ir galėtų būti paskirstyti banko kreditoriams“, – sako Ž.Pacevičius.

Teismo sprendimas gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui, tačiau V.Antonovo advokatė skeptiškai vertino tokią galimybę.

„Snoras“ nacionalizuotas 2011 metų lapkričio 16-ąją, tų pačių metų gruodžio 7-ąją jam iškelta bankroto byla. 2011 metų lapkritį V.Antonovas su kitu buvusiu banko didžiausiu akcininku ir jo prezidentu Raimondu Baranausku ir išvyko į Londoną – jie kaltinami iššvaistę apie 2 mlrd. litų ir šiuo metu bylinėjasi dėl ekstradicijos į Lietuvą.

Šiuo metu „Snoro“ bankas yra likviduojamas.

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
Komentarai
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
Parašykite atsiliepimą apie VERSLO rubriką