Sankcijomis lietuviškiems bankams Pekinas skelbia reaguojantis į Europos Sąjungos (ES) sankcijas dviem Kinijos finansų institucijoms.
Bankininkystės ekspertei J.Govinai ši žinia sukėlė šypseną.
„Sankcijas pritaikė mažiukams bankams, kurie ryšio su Kinija turbūt neturi“, – Kinijos žingsnį įvertino ekspertė.
Pasak jos, tai yra atsakomoji Kinijos priemonė, kadangi ES sankcijas pritaikė nedideliems Kinijos bankams, veikiantiems pasienyje su Rusija, turint įtarimų, kad jie palengvino pinigų išvedimą iš Rusijos.
„Dėl to nuspręsta parinkti keletą nedidelių ES bankų, kurie įsikūrę pasienyje su Rusija. O dar turint omenyje nedraugiškus Lietuvos santykius su Kinija, tai matyt, ta Lietuva taip ir atsidūrė tame Kinijos horizonte“, – 15min komentavo J.Govina.
Jos vertinimu, Kinijos sankcijos neturės poveikio nei paliestų lietuviškų bankų rezultatams, nei Lietuvos bankinei sistemai. J.Govina svarstė, kad šie bankai pasirinkti Kinijai ieškojus panašaus masto bankų, kaip sankcijų paliesti kiniški bankai.
Buvusi finansų ministrė, konservatorė Gintarė Skaistė, komentuodama situaciją 15min taip pat pabrėžė, kad tai – Kinijos veidrodinis atsakas į Europos Sąjungos sankcijas, kuri irgi sankcionavo du regioninius Kinijos bankus, esančius pasienyje su Rusija.
Vis dėlto, pasak jos, tai signalas, kas gali laukti ateityje, jei konfliktas tarp Europos Sąjungos ir Kinijos išsivystytų.
PLAČIAU SKAITYKITE: Kinija įvedė sankcijas dviem Lietuvos bankams
V.Tamkvaitis: „Labiau demonstratyvus veiksmas nei realus ekonominis spaudimas“
Vertindamas situaciją „Investors’ Forum“ vyresnysis ekonomikos ir politikos analitikas Vilius Tamkvaitis 15min sakė manantis, kad šis Kinijos žingsnis kol kas neturės reikšmingo poveikio nei šalies finansinei sistemai, nei investuotojų elgsenai – bent jau artimiausiu metu.
Pasak V.Tamkvaičio, į sankcijų sąrašą įtraukti bankai yra nedideli net Lietuvos mastu, o pasauliniu kontekstu – visiškai nereikšmingi. Dėl to, anot jo, ir poveikis bus daugiau simbolinis nei realus.
„Tai labiau demonstratyvus parodymas, kad Kinija atsako į ES sankcijas savo bankams. Pasirinkti būtent šie bankai greičiausiai todėl, kad jų paveikimas bus minimalus. Tai daugiau charakterio demonstravimas nei siekis paveikti finansinę sistemą“, – mano ekspertas.
Tačiau jis pastebėjo, kad jei būtų taikomi plataus masto ribojimai, jie galėtų komplikuoti galimybes verslui atsiskaityti už prekes ar paslaugas, tačiau dabartinė situacija kol kas tokio scenarijaus nežada.
Įtampos tarp Lietuvos ir Kinijos akivaizdžios jau kelerius metus, todėl šis sprendimas vargu ar yra visiškai atsitiktinis, svarstė V.Tamkvaitis.
Jo vertinimu, šalys, palaikančios draugiškesnius ryšius su Kinija, šiuo metu greičiausiai yra mažiau pažeidžiamos.
„Faktas, kad santykiai tarp Lietuvos ir Kinijos nėra draugiški, tikriausiai prisidėjo priimant šį sprendimą. Tai tikrai nebuvo lengvinanti aplinkybė“, – sakė analitikas.
Nors Kinijos žingsnis akivaizdžiai siejamas su ES sankcijų Kinijos bankams atsaku, V.Tamkvaitis abejojo, ar galima tikėtis griežto atsako iš ES. Ypač atsižvelgiant į tai, kad paveikti – ne sisteminiai, o mažareikšmiai bankai.
„Jei tai būtų, tarkime, „Deutsche Bank“ ar kitas stambus žaidėjas, galėtume tikėtis griežtesnio atsako. Dabar, greičiausiai, ES apsiribos nepasitenkinimo pareiškimais. Tuo labiau, kad Kinija nepateikė daug argumentų dėl sankcijų – tai labiau miglotas sprendimas“, – svarstė pašnekovas.
Anot jo, realaus ekonominio intereso eskaluoti konfliktą Kinijai taip pat nėra – Europa išlieka svarbia prekybos partnere, ypač stiprėjant įtampoms su JAV. Jei prekės negalės pasiekti Europos rinkos arba klientai negalės atsiskaityti – Kinija pati patirs nuostolių.
Investuotojai išliks ramūs
Kalbant apie galimą šio sprendimo poveikį investicinei aplinkai Lietuvoje, V.Tamkvaitis pabrėžė, – investuotojai šio žingsnio veikiausiai net nelaikys reikšmingu rizikos veiksniu.
„Nemanau, kad tai apskritai būtų investuotojų svarstomas faktorius. Daug svarbesni yra darbo jėgos prieinamumas, politinis stabilumas, infrastruktūra, o ne pavienės įtampos su Kinija“, – sakė jis.
Net ir tuo atveju, jei atsirastų baimių dėl galimų platesnių sankcijų kitiems, didesniems Lietuvos bankams, ekspertas siūlė žvelgti realistiškai: didieji investuotojai – tai tarptautiniai žaidėjai, kurie geba suvaldyti geopolitines rizikas, o gamyba Lietuvoje dažniausiai orientuota į ES rinkas, o ne į Kiniją.
„Šios įtampos – daugiau tarsi prieskonis bendrame paveiksle. Jos gali paveikti skonį, bet nepakeičia viso patiekalo esmės. Kitaip tariant – tai ne fundamentali problema“, – baigdamas pokalbį konstatavo jis.
Kinijos prekybos ministerijos teigimu, UAB „Urbo bankas“ ir AB „Mano bankas“ bus uždrausta vykdyti sandorius ir bendradarbiauti su organizacijomis bei fiziniais asmenimis Kinijoje.
