Vieną iš motyvų, kodėl pateikė apeliacinį skundą, Finansų ministerija nurodo, kad, jos nuomone, Vilniaus apygardos administracinis teismas, priimdamas sprendimą, neatsižvelgė į Finansų ministerijos aptiktus Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatų pažeidimus, rašo dienraštis „Verslo žinios“.
Anot Finansų ministerijos, tuo metu, kai Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA) priėmė sprendimą dėl pažeidimų, paramos sutartis galiojo ir visos paramos sutarties nuostatos, susijusios su pareiškėjo įsipareigojimais, yra taikytinos, tai yra gali būti nustatomi pažeidimai ir jau įgyvendinus projektą.
„Tokioje byloje suformuotas precedentas gali turėti įtakos nagrinėjant analogiškas bylas apie pažeidimus bet kokiame struktūrinės paramos lėšomis finansuojamame projekte. Todėl Finansų ministerijai svarbu, kad bylą išnagrinėtų aukščiausios instancijos teismas, nes šioje byloje suformuotas precedentas bus taikomas visai ES struktūrinės paramos administravimo sistemai“, – teigė Finansų ministerijos Valdymo ir kontrolės sistemos priežiūros skyriaus vedėja Agnė Bagočiutė.
Iš 2007 metais pastatyto Žuvų aukciono reikalauta grąžinti 5,6 mln. litų paramą, nes statant jį neva būta pažeidimų dėl papildomų darbų ir informacinių technologijų diegimo darbų pirkimo.
