„Žmonės nusivylę, mano, kad mūsų finansų turgaus (finansų rinkos) priežiūros institucijos absoliučiai to nenumatė ir laiku nesugebėjo reaguoti. Tačiau tos nuotaikos daugiau Latvijos tautos ir vyriausybės santykiai, ne santykiai su Lietuva“, – sakė R.Ražukas.
Lietuviškai kalbėjęs Latvijos parlamentaras žurnalistams priminė, kad Latvijos „Parex“ banko griūties atveju buvo išgelbėtas ir Lietuvoje veikiantis banko padalinys: „gerojo“ „Parex“ banko dalis yra pilnai funkcionuojantis bankas „Citadele“.
Papildomi 100 mln. latų Latvijai („Krajbanka“ gelbėti), kurios biudžetą itin akylai stebi tarptautinės institucijos, yra nemaža našta. Tačiau R.Ražukas teigia, kad tokios papildomos išlaidos, ko gero, sunkiai prislėgtų ir Lietuvą.
„Manau, kad Latvijos biudžeto problemos artimos ir Lietuvai. Ir gana nerealu, kad Lietuva galėtų skirti fantastiškas sumas“, – svarstė R.Ražukas.
Tuo metu Latvijos parlamento biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Janis Reiras pareiškė, kad apie 0,5 mlrd. Lt į „Latvijas Krajbanka“ turėtų investuoti Lietuva. J.Reiras pareiškė, kad Latvija laukia iš Lietuvos Vyriausybės atsakingų veiksmų ir sprendimų, siekiant išsaugoti „Snorą“ ir „Latvijas Krajbanka“.
