„Snoro“ bankas neleido pinigų tam, kad įsigytų turtą, o tam, kad būtų padidintas banko kapitalas, padidinta atsargų bazė blogiesiems kreditams“, – teismo posėdyje kalbėjo V.Antonovas, teisėjos Aušros Bielskės paklaustas, kaip leido iš „Snoro“ į jo kontroliuojamas sąskaitas pervestas ir už „Snoro“ vertybinius popierius gautas lėšas.
Jis teismui pasakojo, kad akcijas, obligacijas pirko bei kreditus teikė iš „Snoro“ ir jį valdžiusios Rusijos kapitalo grupės „Konversbank“ lėšų, nes 2008–2009 metais banko finansinė padėtis buvo sudėtinga, todėl vien asmeninėmis lėšomis jis nebūtų gebėjęs išlaikyti banko.