Šaltiniai, susipažinę su JAV vyriausybės kovos su terorizmu pastangomis, laikraščiui „Guardian“ sakė, kad kelios saugumo agentūros yra labai susirūpinusios dėl to, kaip dirbtinis intelektas padeda priešiškoms grupuotėms veiksmingiau planuoti ir vykdyti operacijas. FTB atsisakė komentuoti šią istoriją.
-
Lietuva teikia paraišką dėl dirbtinio intelekto gamyklos steigimo
-
Netikra tikrovė: kaip atpažinti DI sugeneruotą realistišką vaizdą?
-
Plinta vaizdo įrašai su netikrų gydytojų patarimais: kaip atskirti, ar matomas žmogus yra tikras?
-
Į darbo pokalbį – ne su žmogumi, o su algoritmu: ar tokių interviu daugės?
-
Darbo pokalbių pokyčiai: darbdavių prioritetas ne tik kompetencija, bet ir emocinis intelektas
„Mūsų tyrimai numatė būtent tai, ką ir stebime: teroristai diegia dirbtinį intelektą, kad paspartintų esamą veiklą, o ne revoliucionizuotų savo operatyvinius pajėgumus“, – sakė Adamas Hadley, internetinės kovos su terorizmu priežiūros organizacijos „Tech Against Terrorism“, kurią remia Jungtinių Tautų kovos su terorizmu komiteto vykdomasis direktoratas (CTED), įkūrėjas ir vykdomasis direktorius.
„Ateityje teroristai gali pasinaudoti dirbtiniu intelektu greitam taikomųjų programų ir svetainių kūrimui, nors iš esmės generatyvinis dirbtinis intelektas sustiprina esamų technologijų keliamas grėsmes, o ne sukuria visiškai naujas grėsmių kategorijas“, – sako jis.
Iki šiol tokios grupuotės, kaip IS ir kitos gretimos struktūros, pradėjo naudoti dirbtinį intelektą, konkrečiai „OpenAI“ pokalbių robotą „ChatGPT“, kad sustiprintų verbavimo propagandą daugialypėje terpėje naujais ir ekspansyviais būdais. Ne kitaip nei neišvengiama grėsmė, kurią jis kelia išversdamas šiuolaikinę darbo jėgą dešimtyse darbo sektorių ir yra pasirengęs praturtinti kai kuriuos turtingiausius žmones žemėje, – dirbtinis intelektas apsunkins naujus viešojo saugumo klausimus.
IS neslepia susižavėjimo dirbtiniu intelektu ir dabar atvirai pripažino galimybę pasinaudoti tuo, ką šiuo metu siūlo, ir netgi šifruotu kanalu savo šalininkams pateikė „dirbtinio intelekto priemonių ir rizikos vadovą“. Viename iš savo naujausių propagandinių žurnalų IS išdėstė dirbtinio intelekto ateitį ir tai, kaip grupuotė turi jį įtraukti į savo veiklą.
Per visada aktyvų pokalbių kambarį, kurį IS naudoja bendravimui su savo sekėjais ir verbuotojais, naudotojai pradėjo aptarinėti daugybę būdų, kaip dirbtinis intelektas gali tapti ištekliais, tačiau kai kurie buvo atsargūs. Vienas naudotojas klausė, ar saugu naudoti „ChatGPT“, klausiant „kaip daryti sprogmenis“, tačiau nebuvo tikras, ar agentūros jį stebi – tai tapo viena iš platesnių privatumo problemų, susijusių su pokalbių robotu nuo pat jo atsiradimo.
„Ar yra kitų galimybių?“ – tame pačiame pokalbių kambaryje klausė IS šalininkas internete. – Saugių...“
Tačiau kitas naudotojas rado ne tokį akivaizdų būdą, kaip nesukelti aliarmo, jei būtų stebimas: numetė schemas ir instrukcijas, kaip sukurti „paprastą nuotolinio transporto priemonės prototipo projektą pagal „ChatGPT“. Sunkvežimių taranavimas tapo pasirinktu IS metodu per pastaruosius išpuolius, kuriuose dalyvavo ir sekėjai, ir operatyvininkai. Kovo mėn. su IS susijusi paskyra taip pat paskelbė dirbtinio intelekto su avataru sukurtą vaizdo įrašą apie bombos, kurią galima sukurti iš namų apyvokos daiktų, receptą.
Tačiau pastaruoju metu pasaulio vyriausybių kovos su terorizmu operacijos buvo apkarpytos, įskaitant kai kurias JAV vyriausybių vykdomas operacijas.
„Didesnį pavojų kelia prastėjanti kovos su terorizmu infrastruktūra, – sakė A.Hadley. – Standartai labai suprastėjo, o platformos ir vyriausybės mažiau dėmesio skiria šiai sričiai.“
„Mūsų pažeidžiamumas – ne nauji dirbtinio intelekto pajėgumai, o sumažėjęs atsparumas esamai teroristinei veiklai internete“, – pridūrė jis.
