Susiję: Vilnietė apsigavo, palikdama automobilį gatvėje be mokamos zonos ženklų: teko mokėti baudą
Kur čia šuo pakastas? Pažvelkite į nuotraukas. Vos pasukus iš Maironio g. į Rusų g., pasitinka kelio ženklai. Ant to paties stulpo sukabinti keli: „Stovėjimo zona“, draudimo stovėti darbo dienomis ir „Pėsčiųjų perėja“. Būtent už šio stulpo su trimis ženklais vilniečiai ir pastatė automobilį, kurio po valandos neberado. Už KET pažeidimą automobilis buvo išvežtas į saugojimo aikštelę.
„Už parkavimą sumokėjome, buvo savaitgalis (liepos 19 d.), tad draudimas stovėti darbo dienomis negaliojo. Manome, kad tai yra vairuotojų klaidinimas – prie parkavimo ženklo nėra jokios informacijos apie ženklo galiojimą tolesniu atstumu nei pats ženklas.
Nes kelių eismo taisyklių pažeidimas buvo toks – automobilis paliktas per arti pėsčiųjų perėjos (arčiau nei 5 metrai). Taip, bet kodėl tada yra pritvirtintas parkavimo ženklas, jei jis negalioja dėl šios zonos patekimo į pėsčiųjų perėjos ribojimą parkuoti automobilį? Parkavimo ženklą dėkite ten, nuo kur jis galioja, ir neklaidinkite vairuotojų. Kur problema, pagailėta antro stulpo atskiram ženklui?“ – klausia Saulius.
Jo teigimu, ši vieta yra ideali savivaldybės pasipinigavimui:
„Bendravome ir su Vilniaus savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos grupės specialistu, kuris skyrė baudą ir nurodė nutempti automobilį. Jis neoficialiai pripažino, kad gal du kelio ženklai ir klaidina, bet „taip jau yra, tokios yra taisyklės“.
Rezultatas: sugadinta nuotaika, 30 Eur bauda, automobilio nuvežimo į aikštelę kaštai 80 Eur. Pridėkime taksi paslaugas iki aikštelės – dar 10 Eur. Iš viso 120 Eur išlaidų.
Nuostolis – 120 Eur.
„Suprantu, kad formaliai KET pažeistos, bet norisi perspėti kitus vairuotojus, kad, prieš palikdami automobilį, išspręstų kelio ženklų rebusą. O savivaldybės administraciją raginu pastatyti du atskirus kelio ženklus ir nebesipinigauti“, – rašo Saulius.
Savivaldybė imsis tikslinimo
Vilniaus savivaldybės komunikacijos specialistas Gabrielius Grubinskas situaciją traktuoja kiek kitaip.
„Stovėjimo atkarpą žymintis ženklas savaime nesuteikia teisės statyti automobilį bet kurioje vietoje iš karto už jo. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai stovėjimo vietos pradžią žymintis ženklas nebūtinai sutampa su pirmąja vieta, kurioje transporto priemonę leidžiama statyti pagal Kelių eismo taisykles. Abejodamas dėl ženklinimo, vairuotojas visuomet privalo vadovautis galiojančiomis KET nuostatomis.
Dėkojame už pateiktą informaciją, specialistai detaliau įvertins situaciją Rusų gatvėje ir, esant poreikiui, imsis veiksmų dėl ženklinimo patikslinimo“, – komentavo savivaldybės atstovas.
Ką sako KET?
Iš tikrųjų, situaciją galima vertinti dvejopai. Formaliai kelių eismo taisyklės sako, kad ženklas „Stovėjimo zona“ nurodo teritoriją, kurioje leidžiama stovėti visuose kelio ženklui priklausančios zonos keliuose. Leidžiama stovėti visose zonos gatvėse ir keliuose už šio ženklo, nebent papildomi ženklai nurodo kitaip.
Šiuo atveju kelio ženklas „Pėsčiųjų perėja“ sako, kad draudžiama stovėti 5 metrai prieš ir po šio ženklo (nes kiekviena kryptimi yra po eismo juostą).
