Sekite 15min Google
Socialiniame tinkle „TikTok“ G.Bieliauskaitė pranešė, kad senoji jos „Instagram“ paskyra yra užblokuota ir skatina jos gyvena stebėti naujai susikurtame profilyje. Ji taip pat užsimena, kad ten žmonių laukia nuoroda į pikantišką turinį „Telegram’e“.
Užsukus į jos „Telegram“ paskyrą, ten matyti, kad moteris su savo sužadėtiniu Sapre reklamuoja vaizdo įrašą, kuriame jiedu neva užsiima seksu Lietuvos paplūdimyje.
„Pamatyk video be cenzūros“, – ragindama „Telegram“ vartotojus paspausti nuorodą į „Only Fans“ rašė Gerda.
Vaizdo įrašas reklamuojamas ir pagrindiniame Gerdos „Only Fans“ paskyros puslapyje.
„Sekso įrašas prie jūros“, – rašoma.
Nurodoma, kad G.Bielauskaitės seksualinio pobūdžio medžiaga šiuo metu kainuoja 6 eurus už mėnesį.
Tai jau ne pirmas kartas, kai G.Bieliauskaitė patenka į sekso skandalą. Liepos pradžioje pasirodė informacija, kad ji ir Haroldas Saprykimas-Sapre tiesioginės transliacijos metu galimai demonstravo lytinį aktą ir už tai gavo pinigus.
Nors įprastai pora kone kasdien tiesiogiai daro transliacijas „TikTok“ tinkle, tą naktį jie susigundė žiūrovų mestu iššūkiu – gavę 300 eurų pasiūlymą viešai pasimylėti, jiedu savo transliaciją perkėlė į laisvesnėmis taisyklėmis pasižyminčią „Kick“ platformą.
O ten žmonės išvydo dviprasmiškus vaizdus: po antklode palindusi pora galimai atliko arba imitavo lytinį aktą. Įrašuose buvo girdimos H.Saprykino aimanos, o G.Bieliauskaitė vienu metu netgi ištarė, jog „tuoj uždus“.
-
Po tariamo sekso tiesioginiame eteryje – prakalbo pati Gerda Bieliauskaitė: atskleidė, ko sulaukė iš policijos
-
Susižadėjo Gerda Bieliauskaitė ir Haroldas Saprykinas-Sapre: paviešino emocingą vaizdo įrašą
-
„Skambinėja, rašinėja“: Dominykas Dirkstys nusitaikė į Gerdą Bieliauskaitę – sulaukė netikėto jos sužadėtinio atsako
Tą kartą Žmonės.lt portalui Gerda sakė, kad aktas buvo suvaidintas, tačiau policija buvo sulaukusi žiūrovų skundų, todėl kreipėsi į ją.
„Mes norėjome sukurti linksmą turinį ir prajuokinti žmones. O žmonės labai viską susireikšmino ir pradėjo rašyti policijai pareiškimus. Tikrai nenorėjom nieko įžeist, ar kažką blogo padaryt, o tik pajuokaut, tai ir pajuokavom. Šiandien man skambino policija, jiems irgi pasakiau, kad tiesiog juokavom. Jie pasakė daugiau tokių dalykų, net ir juoko forma, nebedaryti ir tiek. Atsakiau, kad nebekartosim ir viskas“, – Žmonės.lt sakė Gerda gavusi policijos įspėjimą.
Liepos pradžioje Žmonės.lt dėl šios situacijos kreipėsi į Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vadovą Ramūną Matonį, kuris pakomentavo, ar tikrai visada viešai transliuojamas turinys vertinamas kaip pornografinis.
„Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už pornografinio turinio dalykų pagaminimą ar įsigijimą su tikslu platinti arba pornografinio turinio dalykų platinimą. Baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje taip pat numatyta atsakomybė už pornografinio turinio demonstravimą ar reklamavimą. Pažymėtina, kad ne visas erotinis ar seksualinio pobūdžio turinys automatiškai laikomas pornografija – tai vertinama ekspertų.
Tokia veikla gali kelti teisinių klausimų, tačiau kiekvienu atveju reikalinga įvertinti konkrečias faktines aplinkybes. Kiekviena situacija vertinama individualiai. Vertinama, ar kuriamas ir platinamas turinys atitinka pornografinio turinio požymius, ar nėra duomenų apie įtraukimą į prostituciją ar jos organizavimą, pelnymąsi iš kito asmens prostitucijos, prekybą žmonėmis, seksualinį išnaudojimą ar kitus teisės pažeidimus, pagal šių nusikalstamų veikų požymius. Sprendžiant dėl galimos baudžiamosios atsakomybės reikšmingos visos bylos aplinkybės, jų atitiktis teisiniam reguliavimui, numatančiam baudžiamąją atsakomybę, surinkti įrodymai bei prireikus specialistų ar ekspertų išvados“, – Žmonės.lt sakė R.Matonis.
