
Pepo Guardiolos era baigėsi triumfu – „Barcelona“ laimėjo Karaliaus taurę
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 01.18) 4 SPORTAS
Šeštadienis
2012.05.26
Paniką dėl pandeminio gripo galėjo lemti farmacininkų siekis pasipelnyti. Tokius įtarimus tirti pasišovė ir Europos Tarybos (ET) Parlamentinė Asamblėja, rašo dienraštis „Lietuvos rytas.“
„Europa išleido milijardus eurų kovai su naujuoju pandeminiu gripu, kuris yra didžiausias šio amžiaus skandalas“, – „Lietuvos ryto“ žurnalistui Gintarui Radauskui apie būsimą tyrimą kalbėjo ET Parlamentinės Asamblėjos Sveikatos komiteto pirmininkas vokietis Wolfgangas Wodargas.
Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja jau patvirtino vokiečio parengtą rezoliuciją. Ja pradedamas oficialus tyrimas dėl farmacijos kompanijų vaidmens skelbiant pandemiją.
W.Wodargas nuo pavasario įdėmiai sekė naujojo gripo kelią nuo atsiradimo iki pandemijos. Savo rezoliucijoje jis pareiškė: „Tai buvo ne pandemija, o silpnas gripas“. Vokietis dabar įsitikinęs, kad iš masinės panikos daugiausia pasipelnė didžiausios pasaulio vaistų gamintojos.
Farmacijos kompanijas W.Wodargas savo ruožtu įtaria paveikus Pasaulinės sveikatos organizacijos (PSO) sprendimą skelbti naujojo gripo pandemiją.
„Kompanijos susižėrė milžinišką pelną – milijardus eurų. Tuo tarpu įvairios valstybės, kovodamos su tariama pandemija, vakcinoms turėjo išleisti didelę dalį ir taip skurdaus savo biudžeto sveikatos apsaugai“, – „Lietuvos rytui“ dėstė specialistas.
Be to, W.Wodargas dienraščiui pabrėžė ir toliau manantis, jog kai kurios vakcinos nuo naujojo pandeminio gripo yra tokios pavojingos, kad gali sukelti vėžį.
Kokiais nešvariais žaidimais W.Wodargas įtaria PSO? Pirmiausia jam atrodo įtartina tai, kad praėjusių metų gegužę organizacijos tinklalapyje staiga pasikeitė pandemijos apibrėžtis. „Nuo gegužės jau nebereikia, kad nuo viruso mirtų daugybė žmonių visame pasaulyje, – stebėjosi W.Wodargas. – Užtenka, kad virusas plistų po skirtingas valstybes, o žmonės jam neturėtų imuniteto“. Be to, vokietis teigia nesuvokiantis, kodėl PSO būtent „Tamiflu“ laiko patikimiausiais antivirusiniais vaistais, gydančiais nuo pandeminio gripo.
„Kam reikėjo kurti naujas vakcinas? Juk buvo galima naudoti kiek patobulintas senesnes vakcinas nuo sezoninio gripo, kuris šiaip jau iki šiol pavojingesnis nei gripas A(H1N1)“, – teigė W.Wodargas. O naujųjų vakcinų kaina, vokiečio skaičiavimais, vien Vokietijoje siekė 700 mln. eurų (2,4 mlrd. litų).
W.Wodargas „Lietuvos rytui“ teigė, kad visų atsakymų į rūpimus klausimus jis tikisi sulaukti sausio pabaigoje, kai ET pradės oficialų tyrimą.
niekam nesiulau skiepitis, nes skiepai yra pavojingesni nei koks virusas, po kurio laiko issivisto visokios ligos, ypac viezys. yra kitu budu apsisaugoti. Svarbiausia islaikiti stipru imuniteta. ir tada nebaisus visokie gripai
nebukim reklamu aukomis,jei turim smegenu turekim ir proto,per ka reklamuoja viskuo tikim,po to dejuojam.gripas visada buvo pavojinga liga ir mirdavo ir mirs zmones,nesvarbu koks jo pavadinimas,kiek skirta tiek gyvensime.Kokia valdzia toks ir gyvenimo lygis,patys isirenkame tikime pazadais,po to keikiame,juk amerika mums neisrinko seimo,nei prizidento....
sutinku su komentaru: as_sakau-mes mokam sneket,dejuot ir bezdet:) viskuo tikim,ka reklamuoja perkam patys,po dejuojam.As sirgau gripu,bet nesukau galvos koks to gripo pavadinimas kiauliu arv asilu isgalvotas gydziuausi kai visada,
keliuose augiau zusta nei nuo gripo lai kelius valo tai nauda bus o ne vakcinasperka uz milijonus
Skaityti visus komentarus (16)
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: vakar, 17.01) 274SKAITYKITE LAIKRAŠTYJE
TAIP PAT SKAITYKITE: Nužudytos Violetos Naruševičienės dukra Vokietijoje yra gyva ir sveika 102
Nesu geodezininko-sveikatos ministro gerbėjas. Bet kad jo pagrindiniai "patarėjai" gripo pandemijos klausimais (V. Bakasėnas, A. Ambrozaitis, A. Laiškonis etc.) yra analfabetai šiuo klausimu (o už mūsų pinigus valdo procesus), tai geresniu atveju, o blogesniu - galbūt nupirkti Glaxo-Klein-Smith (labas, pone Čereška...), ROCHE ir kitų farmacijos ryklių, tai dabar ir aklam aišku. Tik kaip ne gėda garsiausiems Lietuvos infektologijos "autoritetams" šiandien stovėti studentų auditorijose. O į televiziją jų ir su botagu nenuvarysi... O gal reikėtų?