Проблема проста – в последнее время часто приходится встречаться с различными представителями дипломатических служб иностранных государств и международных организаций. Вообще-то это не так уж и необычно, поскольку с приближением президентских или парламентских выборов количество таких встреч увеличивается.
 |
| Andriaus Ufarto/BFL nuotr./A.Račas |
До этого обычным было и то, что такие встречи чаще всего происходят за обеденным столом, и что за эти обеды платить не надо.
Также обычно и то, что дипломатов интересуют не только возможные сценарии результатов выборов и возможные коалиции, но и возможные изменения политики после выборов. Немного необычно то, что в отличие от предыдущих выборов, ни один такой разговор не обходится без темы энергетики.
До этого я думал, что поступаю правильно, отзываясь на такие предложения о встрече, поскольку в профессиональном смысле такие встречи взаимовыгодны – можешь не только изложить свое мнение, но и услышать взгляд со стороны.
Однако так я думал до того времени, как Департамент государственной безопасности впервые представил отчет о своей деятельности. В конце этого отчета есть обращение, которое и вызвало у меня наибольшее беспокойство, поскольку в нем говорится: если вы работает е в СМИ, «вы можете дождаться внимания разведывательных служб иностранных государств, деятельность которых идет вразрез с национальным интересами Литвы» и что «разведывательные службы интересуются аспектами внутренней и внешней политики Литвы, позицией государства по актуальным международным вопросам, информацией о реализации энергетических проектов, военном потенциале государства и другой информацией, раскрытие которой может причинить ущерб национальной безопасности и интересам Литвы».
Кроме того, в обращении утверждается, что «сотрудники дипломатических представительств интересуются информацией, которая не является государственной или служебной тайной, однако актуальна с политической, экономической или военной точки зрения, предлагают финансовое или другое вознаграждение за предоставление информации».
В сущности – как пальцем в глаз, поскольку «эти сотрудники дипломатических представительств» именно этим и интересуются, а в обмен предлагают бесплатные обеды.
ДГБ предлагает обращаться к ним за советом и помощью, однако – честно признаюсь – вспоминая историю импичмента Р.Паксаса, историю Гатаевых или Э.Кусайте, не решаюсь.
Импичмент мне не грозит, сироток я не опекаю, в Москве друзей у меня нет, но более десяти лет назад я был в Чечне, а, разговаривая по телефону, иногда ругаюсь. Так кто знает, может быть, сам того не зная, я вызываю угрозу национальной безопасности?
