Psichologinė operacija?
Viena internautė po B.Mikutavičiaus sulaikymo savo „Facebook“ paskyroje išdėstė jokiais faktais neparemtas spekuliacijas:
„Ekstremaliosios situacijos (reiškiančios pirmiausia įgaliojimų išplėtimą kariuomenei) paskelbimo išvakarėse panašu, kad žudiko medžioklės istorija turėjo iš anksto numatytą politinį vaidmenį: viešai išplatinus įtariamojo (pabrėžiu, tik įtariamojo) portretą, tikėtasi išprovokuoti dar ne tokią „pilietiškumo akcija“, kurios galima ir tikėtinai drastiška baigtis būtų puiki proga patreniruoti kariuomenę ir jos („dėl mūsų visų saugumo“) prikimšti Kauną, o pats taip mobilizuotas „pilietiškumas“ – galimybė akimirksniu visuomenę pakylėti į tokią parengtį, kai tereikia ,vėl užrodžius kokį įtariamą priešą ar pavojingą blogietį , riktelėti „fas“ – ir medžioklė su varovais startuotų bet kurioje vietoje, net kariuomenės nepririekus.
Veikiausiai čia buvo išvis ne žudiko paieška, o specialioji psichologinė operacija (PSYOP).“, – rašė moteris.
-
Psichologė apie dviejų merginų nužudymu įtariamą Mikutavičių: gali būti, kad tai jam atrodė vienintelė išeitis
-
Plinta viešas atsiprašymas Beno Mikutavičiaus vardu: teisėsauga jau ėmėsi veiksmų
-
Sprendžiama, ar Benas Mikutavičius pakaltinamas: atskleidė, kaip elgėsi konsultacijoje pas psichiatrus
-
Psichiatrai padėjo nuspręsti, ar įtariamam Kauno merginų žudikui Mikutavičiui reikia ekspertizės
Atkartojamas girdėtas naratyvas
Moters pastebėjimai, esą „veikiausiai čia buvo išvis ne žudiko paieška, o specialioji psichologinė operacija“, yra ir anksčiau girdėtas naratyvas. Jis pastaruoju metu ne kartą girdėtas įvairių rezonansinių temų kontekste.
15min jau rašė apie panašius nepagrįstus kaltinimus, kurie, pavyzdžiui, skriejo šalies tarnyboms dėl kontrabandinių balionų krizės.
Taip pat skaitykite: Kontrabandinių balionų fone – prieš Lietuvą nutaikyta dezinformacija: kaltina šalies tarnybas
Tuomet platintos publikacijos pavadinimas skelbė: „Ar taip gali būti – oro balionai – Lietuvos spec. tarnybų darbas siekiant įtraukti Lietuvą į karą?“
Teksto autorius darė išvadą, neva kontrabandiniai balionai iš Baltarusijos yra naudingi tam, kad prezidentas Gitanas Nausėda galėtų paskelbti karą Rusijai. Buvo užsimenama, jog tai galimai Lietuvos specialiųjų tarnybų operacija, nes anksčiau į juos esą nebuvo kreipiamas dėmesys ir oro uostai nebūdavo uždarinėjami.
Bet tokie teiginiai nebuvo niekaip pagrįsti ir yra klaidingi, taip pat atitinka Minsko ir Maskvos propagandinius naratyvus. Kontrabandinių balionų išpuoliai – Baltarusijos provokacijos, o ne tariamas kurių nors Lietuvos specialiųjų tarnybų darbas.
15mi rašė ir apie kitą atvejį, kuomet dėl 2021 m. prie Seimo vykusių riaušių internautai apkaltino policijos pajėgas.
Taip pat skaitykite: Po teismo sprendimo – nauji mitai: riaušės prie Seimo vadinamos specialiąja policijos operacija
Tokios pagrindo neturinčios spekuliacijos pasirodė po to, kai teismas priėmė sprendimą garsiojoje riaušių byloje ir kaltais pripažino beveik visus kaltinamuosius.
Anot jas platinusių internautų, riaušės buvo iš anksto suplanuota specialioji policijos operacija. Tačiau tokius gandus paneigė policija. Be to riaušėse dalyvavusių pareigūnų ir Seime įkaltintų parlamentarų liudijimai įrodo, jog taip nebuvo.
Policijos departamento komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis tuomet laiške 15min teigė: „Jokios vadinamosios „specialiosios policijos operacijos“ ar provokacinių veiksmų, kurie minimi dezinformacijos šaltiniuose, nebuvo, todėl tokios prielaidos yra visiškai niekuo nepagrįstos.
Deja, vis dar pasitaiko atvejų, kai neaiškios kilmės tinklalapiai ir socialinių tinklų paskyros skleidžia klaidinančią ar iškraipytą informaciją, siekdami sumenkinti pasitikėjimą valstybės institucijomis bei policijos darbu“.
Jis taip pat paragino visuomenę informaciją vertinti kritiškai ir remtis patikimais šaltiniais.
Matyti, jog įraše apie B.Mikutavičių naudojamas labai panašus naratyvas, esą šis įvykis veikiausiai buvo specialioji operacija, o ne įtariamojo paieška. Visais atvejais bandoma įvykius pavaizduoti kaip valdžios, kariuomenės, tarnybų sukurtas provokacijas ar slaptas operacijas. Nėra pateikiami jokie įrodymai, o teiginiai paremiami spekuliacijomis.
Tokie naratyvai tiesiog paskatina melagienų plitimą ir nepasitikėjimą šalies valdžia. Tai yra paprasčiausios melagienos, spekuliacijos ir provokacijos.
Kuo čia dėta ekstremalioji situacija?
Internautė įraše taip pat bando rasti sąsajų su ekstremaliosios situacijos šalyje paskelbimu, nors jų paprasčiausiai nėra.
Dviejų merginų nužudymu įtariamo B.Mikutavičiaus paieška buvo paskelbta gruodžio 4 d. Jaunas vyras buvo sulaikytas kitos dienos vėlų vakarą.
Ekstremaliąją situaciją Vyriausybė paskelbė tik kitą savaitę – gruodžio 9-ąją.
Tai nebuvo susiję su Kaune vykdytomis nužudymu įtariamo vyro paieškomis. Visų pirma dėl to, kad jis jau buvo sugautas. Tačiau svarbiausia tai, kad ekstremalioji situacija paskelbta dėl kontrabandinių balionų keliamos grėsmės nacionalinio saugumo interesams bei dėl to kylančio pavojaus žmonių gyvybei, sveikatai, turtui ir aplinkai. Tokio sprendimo priėmimas neturi nieko bendro su B.Mikutavičiaus paieškomis.
Kaip sakė premjerė Inga Ruginienė, toks teisinis režimas reikalingas, kad siekdamos užkardyti kontrabandinių balionų skrydžius jungtinės grupės galėtų dirbti paprasčiau.
Policija dažnai prašo visuomenės pagalbos
Tai, jog policija pasitelkė visuomenę ieškant įtariamojo žudiko, nėra neįprasta taktika. Pareigūnai dažnai prašo žmonių pagalbos atpažįstant įtariamuosius, ieškant pabėgusių žmonių ar vaikų ir pan. Tai automatiškai nereiškia, jog buvo siekiama išprovokuoti visuomenę.
B.Mikutavičiaus paieška buvo išskirtinė dėl įtarimų itin sunkiais nusikaltimais, tačiau visuomenės pagalbos prašoma gana dažnai ir dėl kitokių priežasčių. Pavyzdžiui, nustatant įtariamojo buvimo vietą, tapatybę, automobilio vairuotoją, besislapstantį asmenį, pabėgusio ar dingusio asmens buvimo vietą, įvykių liudininkus ir t.t.
Policija tokius pranešimus platina ir savo tinklalapiuose, ir „Facebook“ paskyrose, ir siųsdami pranešimus žiniasklaidai.
Kuomet ieškoma konkretaus įtariamojo, policija dažnai pasidalija ir nuotrauka, kartais nurodo ir vardą bei pavardę. Cituotos internautės mėginimas pavaizduoti įvykį kaip provokaciją nepagrįstas jokiais įrodymais.
Visgi policija sureagavo į paieškų metu įsiaudrinusią visuomenę ir užsiminė apie linčo teismą.
Paskelbtuose vaizdo įrašuose matyti, kad sulaikytasis guli ant žemės, jam tenka keli spyriai ir smūgiai rankomis, vėliau žmonės bando jį apversti, kad parodytų veidą.
Policijos generalinis komisaras Arūnas Paulauskas padėkojo kauniečiams už pilietiškumą, aktyvumą ir pagalbą policijai, sulaikant pavojingą asmenį.
Kita vertus, Policijos departamento vadovas pabrėžė, kad linčo teismas visuomenėje negali būti toleruojamas.
15min verdiktas: trūksta konteksto. Internautės mintys, esą B.Mikutavičiaus sulaikymas galėjo būti suplanuota psichologinė operacija, neturi jokio pagrindo. Panašūs naratyvai, nutaikyti prieš valdžią, pastaruoju metu buvo girdėti ir kitų rezonansinių temų kontekste.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
