Komentatoriai kalbą nusuko prie orų keitimo
Vienas „Facebook“ vartotojas šeštadienį, liepos 18-ąją, pasidalijo dviem straipsnių apie laukiančius orus ekrano nuotraukomis ir jas pakomentavo taip: „Liepos 8 d. sinoptikų žinia sudrebino Lietuvą. Ji skelbė – liepos 17–28 d. laukite karščio bangos.
Liepos 14 d. sinoptikų žinia vėl sudrebino Lietuvą, tik šį kartą atvirkščiai: naujas ciklonas.“
Po to jis dar papasakojo anekdotą apie Sovietų Sąjungos diktatorių Josifą Staliną, kuris esą mokęs meteorologus, kaip numatyti orus, kad šie kuo labiau pasitvirtintų.
Taip pat skaitykite: Ar tikrai karščiai, šalčiai ir kitos orų išdaigos sukurtos dirbtinai?
Taigi galima suprasti, kad taip internautas įgėlė meteorologams, kurių prognozės ne visada virsta realybe. Komentatoriai nuėjo dar toliau – ėmė aiškinti, neva orai sąmoningai keičiami. Tai yra jau ne vienerius metus platinama ir vis prisimenama sąmokslo teorija.
„Orai seniai sukuriami. Tie prognozių „skelbėjai“ gauna info iš pagrindinės stoties, Lietuvoje niekas seniai nieko nestebi. Kaip pasiseks sumodifikuoti debesis, taip ir bus. Vieną bando padaryti, ne visada gaunasi sukelti kokią anomaliją“, – dėstė viena moteris.
Į jos žodžius sureagavęs „Facebook“ vartotojas pritarė, jog „kaip jiems įsako, tą ir koreguoja“.
„Pavyzdžiui, Vokietijoje tik 100 km spinduliu vienur praėjo dideli uraganai su kruša, išvartė medžius (kaip ir kitose valstybėse, kritulių iškrito visa metinė norma (užpylė-užliejo, suniokojo laukus ir derlių), o va kitur per 6–7 savaites nei lašo, nei lašelio neiškrito, va tau ir naujos technologijos-geoindžinierija“, – rašė jis.
„Trūksta pinigų geoinžinierijai. „Prognozės“ tampa netikslios…“ – panašiu stiliumi tęsė kitas internautas. „Šią vasarą 2 kartus po 3 dienas buvo įleista vasara ir visi turėjo drebėti iš baimės dėl jos buvimo“, – piktinosi dar viena komentatorė.
Taip pat skaitykite: Katastrofines liūtis laiko žmogaus darbu, bet kaltina ne tuos, kurie išties yra atsakingi
Anot moters, kuri, panašu, pati mokėsi meteorologijos, „kadangi modifikuojami orai, tai prognozes reikia keisti į naujas prognozes“.
Jai pridarė kitas komentatorius: „Su metais vis labiau nepataiko tų prognozių… vos kitai dienai atspėja ir tai ne visada teisingai…“
Dėl karščio įspėjo lenkai
Minėtas „Facebook“ vartotojas pasidalijo dviejų portalo delfi.lt žinučių ekrano nuotraukomis. Pirmojoje, kaip ironiškai citavo jis, pasakota apie laukiančią karščio bangą. Tik nei antraštėje, nei internauto įraše nepaminėta, kad kalba ėjo apie Lenkiją.
„Naujausi ilgalaikiai orų modeliai rodo, kad vos po savaitės šalį (Lenkiją – red. past.) gali užplūsti itin stipri karščio banga, o kai kurie skaičiavimai leidžia neatmesti net 40–45 laipsnių temperatūros“, – rašė portalo žurnalistė.
Ji pabrėžė, kad tai – tik ilgalaikių Europos vidutinės trukmės orų prognozių centro (ECMWF) ir JAV GFS modelių prognozės, kurios artėjant prognozuojamam laikotarpiui (šiuo atveju – liepos 16–20 d.) gali keistis.
Tekste užsiminta, kad ilgalaikiai modeliai šiltesnį orą prognozavo ir Lietuvai. Tiesa, ne tokią pat karščio bangą, o 24–28, daugiausia – 30 laipsnių.
„Meteorologai primena, kad daugiau nei savaitės į priekį sudaromos prognozės nėra galutinės, – pažymėta tekste. – Skirtingi skaitmeniniai modeliai neretai pateikia nevienodus scenarijus, o temperatūros prognozės taps tikslesnės.“
Taip pat skaitykite: Kodėl Europą uždengė karščio kupolas: internautai be pagrindo atsakymų ieško Aliaskoje
Lenkijos žiniasklaidoje tikrai būta ne vieno straipsnio šia tema. Lenkijos radijo portalas, remdamasis minėtu GFS modeliu, įspėjo apie galimą 45 laipsnių karštį, kuris būtų rekordinis šiai šaliai.
Televizijos kanalo TVN24 portalas šios liepos orus palygino su amerikietiškais kalneliais, nors Europos orai esą ir „bando išlaikyti ritmą bei fasoną“.
Apie galimą kaitrą Lenkijoje rašyta ir portale „Wiadomosci“, tinklalapyje „Fani Pogody“ bei kitur.
Orai vis keitėsi
Liepos 14-osios tekste cituoti „Meteo LT“ įspėjimai dėl laukiančios perkūnijos Alytaus bei Vilniaus apskrityse ir sinoptikė Elvyra Latvėnaitė.
Likusioje šalies dalyje buvo vasariška – tik vietomis žadėti trumpalaikiai lietūs, nestiprus vėjas, 22–27 laipsnių šiluma.
E.Latvėnaitės žodžiais, Lietuvą tuomet veikė vakarinis ciklono pakraštys, todėl vienur formavosi vasariškos liūtys, o kitur dangų tik trumpam užtraukė tamsūs debesys. Tą dieną ji panašiai rašė ir savo paskyroje „Facebook“.
Keliuose įrašuose prieš tai (nuo pat minėtos liepos 8 d.) sinoptikė pasakojo apie prastus orus, nulemtus ciklono „Bernadette III“, vėliau džiaugėsi sugrįžusia šiluma. Netrukus E.Latvėnaitė ėmė rašyti apie audringus orus, turėjusius atkeliauti iš kitų Europos regionų ir užgriebti Lietuvą.
Nuo liepos 8-osios Lietuvoje buvo stebimi gana tipiški vasaros vidurio orai su nepastoviais lietumis ir perkūnijomis. Vidutinė šio laikotarpio temperatūra siekė 17-18 laipsnių, aukščiausia dienos temperatūra svyravo nuo 18 iki 29 laipsnių.
„Meteo LT“ skelbiami istoriniai duomenys rodo, kad karščiausias per pastarąsias porą savaičių buvo praėjęs pirmadienis, liepos 13-oji.
Termometrų stulpeliai Vilniuje iki 29 laipsnių užkopė kaip tik tą dieną, rodo tinklalapyje „Time and Date“ skelbiama informacija. Kaitrą lydėjo lietus, žaibai ir perkūnija.
Vėl užkliuvo patentai
Komentaruose prie minėto įrašo apie pasikeitusias orų prognozes paminėta dar viena melagiena.
Taip pat skaitykite: Rado naujų geoinžinerijos įrodymų: ką iš tiesų reiškia dešimtys orų keitimo patentų?
Vienas internautas pasidalijo su orais vienaip ar kitaip susijusių patentų sąrašu. Jis esą patvirtina geoinžinerijos vykdymą, taip pat, kaip ne kartą tvirtinta socialiniuose tinkluose, – vadinamųjų „chemtreilų“ egzistavimą.
Ilgame sąraše minimi oro sąlygų keitimo įrenginiai ir metodai, bet jis nieko neįrodo – patento buvimas nereiškia, kad išradimas tikrai įgyvendintas. Šis įrašas susiję su sąmokslo teorija, esą vyriausybės manipuliuoja orais, net, pavyzdžiui, sukurdamos pragaištingus uraganus.
Taip pat skaitykite: Ar tikrai nuotraukoje – paslaptingoji HAARP, neva sukelianti gamtos katastrofas?
Taip pat skaitykite: Ar tikrai stipriausias metų uraganas Miltonas buvo sukurtas dirbtinai?
15min verdiktas: trūksta konteksto. Įraše sugretintos skirtingos prognozės – apie Lenkijos laukiantį karštį ir Lietuvoje žadamą lietų, tad nėra pagrindo teigti, kad meteorologai prieštaravo patys sau.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.