Jei bent vienas iš 10 kaltinamųjų neturi advokato – posėdis žlugęs. Taip atsitiko ir trečiadienį rezonansinėje Viliaus Karaliaus nusikalstamo susivienijimo byloje, nors vienas kaltinamųjų – Olegas Kurta – turi net du gynėjus: vieną jam paskyrė valstybė, kitą pasisamdė pats.
Nors valdišką atstovą O.Kurta turėjo teismo nutartimi, valstybinės antrinės teisinės pagalbos tarnybos vadovė, sužinojusi, kad kaltinamasis turi ir privatų gynėją, nurodė savo teisininkui tučtuojau nutraukti sutartį. Esą ši byla nėra niekuo ypatinga, kad vienam kaltinamajam reikėtų užtikrinti dvigubą gynybą, kaip tai yra padaryta, siekiant nevilkinti proceso, Darbo partijos juodosios buhalterijos byloje.
Tačiau privačiam O.Kurtos advokatui trečiadienį neatvykus į teismą dėl užimtumo kitoje byloje, V.Karaliaus procesą teko atidėti.
Kaip žinoma, Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras 2012 m. spalio pradžioje Vilniaus apygardos teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje 10 asmenų kaltinami sukūrę 2009–2010 metais Rusijos Federacijoje, Baltarusijoje, Lenkijoje ir Vokietijos Federacinėje Respublikoje veikusį nusikalstamą susivienijimą ir organizavę daugiau nei 7 mln. litų vertės cigarečių kontrabandą bei neteisėtai šias akcizais apmokestinamas prekes gabenę iš Lietuvos per Lenkiją į Vokietiją.
Kaltinamųjų suole – kontrabandos karaliumi vadinamas Vilius Karalius ir dar 9 kaltinamieji.
Tačiau iki šiol byla nepradėta nagrinėti, kaip minėta, žlugo ir 2013 m. vasario 6 d. posėdis.
Šį trečiadienį teismas pirmiausiai turėjo paskelbti, ar pagrįstai prašoma nušalinti vieną iš šią bylą kuruojančių prokurorų, tačiau ir šis tarpinis sprendimas atidėtas.
Kito posėdžio data nežinoma, nes ją privalu derinti su visais procese dalyvaujančiais advokatais.
