Pirmadienį išklausyti sprendimo į Kauno miesto apylinkės teismą A.Žilius neatvyko. Pasak teisėjų, jau anksčiau jis buvo atsiuntęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Jame nurodė ir tai, kad vyras pripažįsta savo kaltę.
A.Žiliui skirta bauda yra vidutinė: Administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato, kad už nedidelį chuliganizmą gali būti skirta bauda nuo 100 iki 300 litų arba areštas iki 30 parų.
Juodkrantiškis reikalų su teisėsaugos pareigūnais turi ne pirmą kartą. Praeityje už chuliganizmą, vagystę ir nusikaltimo slėpimą teistas A.Žilius šįkart nubaustas už tai, kad balandžio 29 dieną iškviestas į apklausą policijos įstaigoje pasirodė stipriai apsvaigęs nuo alkoholio bei apšlapino pagrindinį įėjimą į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pastatą.
Vos ant kojų besilaikantis vyriškis tąkart išvengė apklausos – pareigūnai jį ketino apklausti dėl velionio verslininko Andriaus Ūso skundo, kurį parašė išgirdęs viešus A.Žiliaus žodžius, jog A.Ūsą „reikėtų užkasti gyvą“.
Policijos pastato apšlapinimą pareigūnai pirmiausia įvertino kaip baudžiamąjį nusižengimą, už jį A.Žiliui grėsė baudžiamoji atsakomybė. Vėliau kaltinimai sušvelninti į administracinės teisės pažeidimą.
