Kaltinamojo akto duomenimis, teisėjo papirkimą iniciavo Kaune dirbanti advokatė Matilda Liatukaitė kartu su savo tėvu, taip pat advokatu, Bronislovu Liatuku. Pastarasis, pasinaudodamas pažintimis, žadėjo kyšį perduoti teisėjui R.Grigui.
Advokatas B.Liatukas susitarė su kita Kauno advokate Valda Grigonyte, kad ši advokatė kartu su teisėjo R.Grigo sūnumi, su kuriuo advokatės kontora turėjo bendradarbiavimo sutartį, perduos kyšį teisėjui.
Prokurorų duomenimis, buvęs teisėjas paėmė ne mažesnį nei 2 tūkst. eurų kyšį savo tuometinėje darbo vietoje – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.
Manoma, kad kyšis buvo duotas už tai, kad advokatės M.Liatukaitės ginamajam apeliacine tvarka nagrinėjamoje administracinio nusižengimo byloje būtų sutrumpintas vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminas nuo paskirtų 12 mėnesių iki 3 mėnesių, papildomai paskiriant jam administracinio poveikio priemonę – draudimą 1 metus vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
Vis dėlto birželio 6 dieną ši byla nebuvo atversta. Kaip pirmadienį informavo teismo atstovė spaudai, posėdį teko atidėti, nes „teismui šiandien pranešta, kad susirgo viena kaltinamoji.“
