Niekas neliko neišgirdęs, kai jis per rinkimų kampaniją gyrėsi, jog galėtų užbaigti karą per 24 valandas. Nors tik nedidelė dalis apžvalgininkų ir analitikų tikėjo tokiais pažadais, buvo spėliojama apie galimas būsimo susitarimo sąlygas. Tačiau iki šiol joks susitarimas nebuvo pasiektas.
„Rusija ekonomiškai yra daug silpnesnė, nei mano daugelis analitikų, o griežtos sankcijos ir eksporto kontrolė vis dar gali paralyžiuoti jos karo ekonomiką.
Ukraina kariauja sumaniai ir gali pasukti įvykių eigą turėdama daugiau aukštos klasės bepiločių orlaivių, oro gynybos sistemų, tolimojo nuotolio raketų ir amunicijos. Pakeitusi savo strategiją, Ukraina vis dar gali laimėti karą netolimoje ateityje – jei Europa ir Jungtinės Valstijos nuspręs suteikti jai reikiamą pagalbą“, – rašoma straipsnyje.
Pasak straipsnio autorių, didžiąją dalį ankstyvo optimizmo dėl susitarimo šių metų pradžioje lėmė įsitikinimas, kad Ukraina pralaimi ir netrukus iš nevilties bus priversta derėtis. Tokią mintį kurstė ir D.Trumpas, teigdamas, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis „neturi kortų“. Po to sekė dar viena ne mažiau žalinga prielaida, kad Rusijos vadovo Vladimiro Putino noro pavergti Ukrainą neįmanoma suvaldyti.
„Foreign Affairs“ pažymėjo, kad abi prielaidos grindžiamos pernelyg siauru mūšio lauko dinamikos suvokimu ir ribotu Ukrainos rėmėjų politinių galimybių supratimu. Nepaisant to, kad per pastaruosius trejus su puse metų Europos ir Jungtinių Valstijų siūloma pagalba buvo gerokai apribota, Ukraina pasiekė įspūdingų laimėjimų.
Straipsnyje primenama, kad 2022 m. kovą Ukraina atrėmė pirmąjį Rusijos puolimą prieš Kyjivą, vėliau atkovojo beveik tūkstantį kvadratinių kilometrų Charkivo srityje, o vos prieš kelias savaites Ukraina šokiravo pasaulį operacija „Voratinklis“.
„Ukrainos karines pastangas nuolat stabdė ne tai, kad Kyjivui trūko žmonių ar buvo silpnas ryžtas, palyginti su Putinu, o tai, kad ji neturėjo pažangių karinių pajėgumų. Užuot pratęsę karą, suteikdami Ukrainai per didelę karinę pagalbą, Kyjivo užsienio sąjungininkai pratęsė jį, suteikdami per mažai ir dažnai gerokai vėluodami“, – teigiama viename iš Ukrainos užsienio reikalų ministerijos pranešimų.
Teigiama, kad, kai reikėjo imtis baudžiamųjų ekonominių priemonių prieš Rusiją, tarptautinė reakcija taip pat buvo nesubrendusi.
Nepaisant šių klaidų, Ukrainos pergalė – minimaliai apibrėžiama kaip jos suvereniteto išsaugojimas ir tolesnis kursas į narystę NATO ir Europos Sąjunga – vis dar pasiekiama.
Pasak analitikų, tam reikia iš esmės pakeisti Vakarų strategiją, kurioje būtų derinama gerokai padidinta karinė pagalba ir griežtesnės ekonominės priemonės Rusijos karinei ekonomikai suvaldyti.
„Pergalė gali ateiti ne greitai, ne pigiai ir ne lengvai. Tačiau ji vis dar įmanoma ir greičiausiai kainuos mažiau gyvybių ir išteklių nei status quo išlaikymas. Dar neaišku, ar Vakarai, ypač Europa, yra pasirengę sutelkti politinę valią šiai šviesesnei ateičiai užtikrinti“, – reziumavo „Foreign Affairs“.
-
Rusija sako, kad per Ukrainos dronų ataką Iževske žuvo ir buvo sužeista žmonių
-
ISW duomenų analizė: birželį Rusijos karinė pažanga Ukrainoje spartėjo trečią mėnesį iš eilės
-
Rusijos dronų smūgių Ukrainoje birželį padaugėjo 37 proc., rodo analizė
-
Kyjivas užkūrė pirtį Rusijai: daužė radarus ir gynybos sistemas, smogė raketų gamyklai
-
„Financial Times“. Liko tik klausimas kada: Europa jau ruošiasi atremti Rusijos invaziją
-
Sikorskis rėžė be užuolankų: naujasis Lenkijos prezidentas gali mėginti nuversti vyriausybę
