2026-08-27 10:44

Vienas gestas per kraupią 3 vaikų nužudymo bylą teisme virto skandalu: JAV žurnalistė sulaukė skaudžių pasekmių

Šiuo metu JAV teisme nagrinėjama „liūdniausia Amerikos byla“, kurios metu teisiama tris vaikus nužudžiusi mama Lindsay Clancy. Teismo metu pastebėtas netikėtas vienos žurnalistės veiksmas, dėl kurio ji sulaukė skaudžių pasekmių.
Lindsay Clancy teismas
Lindsay Clancy teismas / AFP/„Scanpix“ nuotr.

Žurnalistė, vilkėjusi žalią suknelę, sulaukė kritikos dėl savo elgesio per Lindsay Clancy vaikų nužudymo bylos nagrinėjimą teisme. Tiesioginės transliacijos metu kamera užfiksavo Brittany Romano besišypsančią ir mirktelinčią į objektyvą. Po kilusio ažiotažo žurnalistė neteko žurnalo „Vanity Fair“ suteiktos akreditacijos.

Pirmadienį teismo salėje „Court TV“ kamera filmavo žurnalistų eilę. Jai pasisukus į Brittany Romano, ši plačiai nusišypsojo ir mirktelėjo į kamerą, nors aplink ją sėdėję žurnalistai išliko rimti.

VIDEO: Reporter who grew up with Lindsay Clancy faces backlash over courtroom moment

Šiuo metu teismas sprendžia, ar Lindsay Clancy turėtų būti pripažinta kalta dėl trijų savo vaikų nužudymo juos pasmaugiant, ar išteisinta dėl psichinės ligos. Ši byla sulaukė didžiulio visuomenės dėmesio ir sukrėtė daugelį – vienas iš potencialių prisiekusiųjų net apsiverkęs paliko teismo salę dar prieš prasidedant procesui.

Plačiau apie šią rezonansinę bylą skaitykite čia:

„Liūdniausia Amerikos byla“ sukrėtė net psichiatrus: prieš 3 vaikų nužudymą motina šaukėsi pagalbos, bet gavo tik vaistų

Po incidento Romano buvo paklausta apie neįprastą reakciją. Ji paaiškino, kad teisme atsidūrė ir dėl to, jog su Lindsay Clancy augo kartu. Žurnalistė taip pat teigė, kad per televizijos transliaciją nusišypsojo todėl, kad tėtis jai pasakė, jog ekrane ji atrodo liūdna.

Vis dėlto toks elgesys jai kainavo akreditaciją „Vanity Fair“. Žurnalas antradienį paskelbė nutraukiantis bendradarbiavimą su žurnaliste.

AFP/„Scanpix“ nuotr./Brittany Romano
AFP/„Scanpix“ nuotr./Brittany Romano

„Mus domino Brittany Romano asmeninio straipsnio apie jos patirtį augant kartu su Lindsay Clancy idėja. Tačiau vakar, nustačius aiškius neatitikimus mūsų redakciniams standartams ir darbo procesams, informavome Romano, kad straipsnio nebeviešinsime. Taip pat teismui pranešėme, kad ji nebėra akredituota kaip „Vanity Fair“ žurnalistė“, – teigiama leidinio pranešime.

Antradienį Romano teismo salėje nebebuvo matyti, nors prie teismo pastato esančiame žurnalistų sąraše jos pavardė vis dar buvo nurodyta. Jame buvo pažymėta, kad ji atstovauja „New York Magazine“ ir „Vanity Fair“.

Pati žurnalistė antradienį socialiniuose tinkluose reagavo į internete kilusią kritiką. Vienoje „Instagram“ istorijoje ji sarkastiškai rašė: „Visa tai dėl to, kad nusišypsojau kamerai?! Man taip patinka! Ačiū, kad keliat mano žiūrimumą.“

Kitoje istorijoje Romano teigė sulaukianti itin įžeidžių komentarų ir net grasinimų. Ji tvirtino, kad kai kurie internautai ragina ją nusižudyti bei įžeidinėja ją asmeniškai.

AFP/„Scanpix“ nuotr./Lindsay Clancy
AFP/„Scanpix“ nuotr./Lindsay Clancy

Paprašyta pakomentuoti situaciją, Romano elektroniniame laiške „The Post“ taip pat iškėlė klausimą, kodėl panašios kritikos nesulaukia kita šalia jos buvusi moteris, kuri, pasak žurnalistės, teismo metu iš tiesų juokėsi.

36-erių Duxbury miestelio gyventojos Lindsay Clancy teismo procesas šią savaitę artėja prie pabaigos – liudytojų parodymai galėjo būti baigti rinkti jau antradienį.

Clancy siekia, kad prisiekusieji ją pripažintų nekalta dėl psichinės būklės. Ji teigia, kad nusikaltimo metu patyrė sunkią pogimdyminę psichozę, girdėjo balsus ir buvo įsitikinusi, jog nužudydama savo vaikus jiems padeda. Po vaikų nužudymo ji taip pat mėgino nusižudyti.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą