Iškart susiejo su ukrainiečiais
Viena „Facebook“ vartotoja trečiadienio rytą, netrukus po to, kai kariuomenė įspėjo netoli rytinės šalies sienos Baltarusijoje radarais aptikusi atžymą, būdingą bepiločiams orlaiviams, paskelbė dvi nuotraukas.
Jose matyti pamiškėje ant žolės nufotografuotas kažkoks aplūžęs objektas su dviem kyšančiais strypais ir laidais (stambiu ir bendresniu planu).
„Radau nukritusį droną, – greta pakomentavo ji. – Paskambinau numeriu 112 ir pranešiau, kad radau nuolaužas, tačiau tarnyboje man pasakė nepanikuoti, kad taip negali būti, ir liepė eiti namo.“
Internautai suskubo dalintis šiuo įrašu, pati autorė nuotraukas įkėlė ir „Facebook“ grupėje „Neuždaryk sienos su kaimynais“.
„Šalyje paskelbtas oro pavojaus signalas, gyventojai pradeda rasti bepiločių orlaivių nuolaužas“, – prie pasidalinto įrašo pakomentavo vienas akivaizdžiai fiktyvus „Facebook“ vartotojas, nors jokių įrodymų, kad tai yra tikrai Lietuvoje nukritusio, juoba – to, dėl kurio trečiadienį buvo paskelbtas oro pavojus, nuotraukos.
Toje pačioje paskyroje, kur prorusiškos propagandos tikslais nuolat skatinamas nepasitenkinimas ar nepasitikėjimas Lietuvos Vyriausybe, netrukus pasirodė dar vienas įrašas, kuriame iškelta versija, esą į Lietuvos teritoriją įskrido ukrainietiškas dronas.
Jame paskelbta nuotrauka, kurioje stambiu planu matyti dalis tariamo drono, ir retorinis klausimas: „Jei teisingai suprantu, tai trišakis?“ Kadre matyti juodas ženklas, išties primenantis tridantį iš Ukrainos herbo.
Tačiau vien iš šio vaizdo neįmanoma padaryti jokių išvadų – ženklas nėra tiksliai tokios formos, kaip tridantis, jis net spalva neprimena Ukrainos simbolio, nematyti ir kitų sąsajų, pavyzdžiui, ukrainietiškų užrašų. Juodas trišakis gali būti didesnio užrašo ar piešinio, kurio dalis nusitrynė, dalis.
„Nukritęs“ dronas tuo metu skrido
Kaip žinoma, trečiadienį kariuomenei ties Ignalinos rajonu pastebėjus iš Latvijos Lietuvos link atskrendantį objektą, panašų į karinį droną, buvo paskelbtas oro pavojus.
„Prasidėjo visi šie mūsų įvykiai gavus signalą iš Latvijos kolegų, – vėliau specialioje spaudos konferencijoje sakė Nacionalinio krizių valdymo centro (NKVC) vadovas Vilmantas Vitkauskas. – Daugpilio regione buvo paskelbtas geltonas oro pavojus. Tai reiškia, kad oro erdvėje yra galimai karinis objektas ir galima jis gali kelti grėsmę civiliams gyventojams ir infrastruktūrai.“
Sulaukus šio signalo pasiekė informacija ir iš kariuomenės, kad radarai fiksavo objektą, artėjantį Lietuvos sienos link, jis užfiksuotas ties Ignalinos rajonu.
„Faktiškai apie 9 val. 40 min. buvo fiksuotas sienos kirtimas, – tęsė NKVC vadovas. – Atitinkamai mes su Priešgaisrinės saugos ir gelbėjimo departamentu išplatinome žinutes gyventojams, pradėję nuo Ignalinos rajono, apie galimą oro pavojų. Toliau sekė geografijos praplėtimas, nes manomai tas dronas skrido link Vilniaus.“
Oro įspėjimas truko apie pusę valandos. Tuomet dronas dingo iš stebėjimo sistemų. Tuo metu (apie vidurdienį) buvo neaišku, ar jis nukrito, ar išskrido į kitą valstybę.
„11.09 val. objektas dingo iš radarų, ar tai lėmė tai, kad žemėjimas įvyko ir dronas nuskrido į kitą valstybę, ar jis nukrito, mes atsakyti šiuo momentu negalime, laukiame duomenų iš mūsų kariuomenės“, – sakė V.Vitkauskas.
Pagal tuomet turėtus duomenis, jei dronas nenukrito, jis galėjo išskristi į Baltarusiją arba Lenkiją.
Taip pat skaitykite: Po atakų propaganda skelbia melą apie Ukrainos dronams atvertą Baltijos šalių oro erdvę
Taigi įrašo su tariamo drono nuotraukomis paskelbimo metu jis dar turėjo skristi – pagal cituotą informaciją, ties Ignalinos rajonu.
Popietę Lietuvos kariuomenė nurodė intensyviai ieškanti drono.
„Šiuo metu negalime atsakyti, kur yra tas orlaivis, ar jis nukrito, ar jis tiesiog išskrido iš Lietuvos teritorijos, – žurnalistams sakė Lietuvos kariuomenės Sausumos pajėgų vadas brigados generolas Nerijus Stankevičius. – Paiešką toliau vykdome Karinių oro pajėgų sraigtasparniu ir antžeminėmis pajėgomis, jei operacija bus sėkminga ir rasime, ar nuolaužas, ar nukritusį orlaivį, pranešime.“
Dronas iš radarų dingo Varėnos rajone, ties Merkine. Portalo 15min fotografas Paulius Peleckis pranešė, kad trečiadienio popietę kariuomenė ir karo policija intensyviai šukavo Varėnos rajono Gudžių kaimo apylinkes šalia kelio Vilnius-Alytus.
Kurį laiką paieškas šioje teritorijoje vykdė kariuomenės sraigtasparnis. Karo policijos ir kariuomenės atstovai Gudžiuose budėjo ir vakare. Jie lankėsi kaimo gyventojų namuose, klausinėjo, ar šie nieko negirdėjo ir nematė.
Sutemus drono paieška buvo sustabdyta, bet ketvirtadienį atnaujinta Vilniaus ir Varėnos rajonuose.
Serija prieš valdžią nukreiptų įrašų
Toje pačioje paskyroje, kur ant „drono“ įžiūrėtas ukrainietiškas tridantis, ir susijusiame „Telegram“ kanale išvakarėse buvo paskelbta kita melagiena apie sekmadienį Utenos rajone nukritusį droną.
„Vyriausybė atsistatydina: dar vienas ukrainiečių bepilotis orlaivis nukrito Ukmergėje. Sekmadienio vakarą Utenos rajone buvo rasti bepiločio orlaivio nuolaužos“, – teigiama šiame įraše.
Jame taip pat pacituota NKVC vadovo V.Vitkausko pateikta pirminė informacija, kad greičiausiai nukrito ukrainiečių dronas.
„Diena anksčiau panika kilo Latvijoje, kurios danguje skraidė kitas ukrainiečių bepilotis orlaivis. Beje, Latvijoje dėl ukrainiečių bepiločių ministras pirmininkas ir apsaugos ministras buvo priversti atsistatydinti. Gal ir mums reikėtų išsiųsti savo vyriausybę atsistatydinti, kadangi jie nenori imtis priemonių valstybei apsaugoti?!
Panašu, kad tekstas parašytas kita kalba ir išverstas pasitelkus automatinio vertimo įrankį arba sukurtas dirbtinio intelekto. Pradžioje supainiota incidento vieta – paminėta Ukmergė, o kitame sakinyje – Utena.
Nurodyta, kad buvo priverstas atsistatydinti Latvijos ministras pirmininkas, nors ši šalis turėjo premjerę Eviką Siliną, kuri po drono įskridimo tikrai pasitraukė iš posto, bet jos sprendimas tiesiogiai su šiuo incidentu nebuvo susijęs, tai buvo po jo sekusių įvykių pasekmė.
Paminėtas ir „apsaugos ministro“ atsistatydinimas, bet neaišku, kieno apsaugos – krašto (kaip galima numanyti iš konteksto) ar sveikatos. Neseniai atsistatydino krašto apsaugos (jei vartotume lietuvišką terminą) ministras Andris Sprūdis, bet latviškai šios pareigos skamba kitaip – gynybos ministras (aizsardzības ministrs). Taigi akivaizdu, kad „apsauga“ čia atsirado dėl kompiuterinių įrankių.
Visas tekstas atrodo tiesiog propagandinis įrašas. Pirmame sakinyje paskelbtas melas (Lietuvos Vyriausybė neatsistatydina). Arba čia turėta omeny Latvijos vyriausybė, tik neaišku kodėl susieta su incidentu Utenos rajone), arba dezinformacijos tikslu išreikštas noras, kad taip atsitiktų.
Į panašius įrašus sureagavo informacijos analizės bendrovės „Repsence“ vadovas Mykolas Katkus: „Tekstas visur tas pats: „Vėl tas pats. Ir kiekvieną kartą kartojasi ta pati...“ Bendras pasiekiamumas palyginti nedidelis – apie 8 tūkst., koncentruotai „Facebook“.
Pats incidentas – ne esmė. Esmė – modelis. Varėna, Jonava, Utena — kiekvienas kartas baigiasi tuo pačiu klausimu: kodėl atsakas atsilieka? Tradicinė medija raminanti (sprogimo žymių nerasta), vis dėlto internete diskusija jau seniai ne apie patį droną, o apie reguliavimo institucijų atsakomybę.
Ketvirtas atvejis per artimiausias savaites — ir tema peraugs iš Facebook į politinę darbotvarkę.“
15min verdiktas: melas. Nuotraukoje negali būti į Lietuvos teritoriją įskridęs ir galimai nukritęs dronas. Tuo metu, kai paskelbtas įrašas, kariuomenė stebėjo į karinį bepilotį orlaivį panašaus objekto judėjimą oro erdvėje, jis iš radarų dingo tik prieš vidurdienį.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
