Rusams nereikalingi?
Dėmesį į apklausą atkreipė vienas „Facebook“ vartotojas iš Lietuvos.
Jis balandžio 6 d. pasidalijo trijų vaikų, apsirengusių Baltijos šalių vėliavų spalvų marškinėlius, piešinuku ir greta parašyta fraze: „Tikitės kad rusai labai nori jūsų bet realybė tokia, kad Rusijoje nacionalinio TV transliuotojo NTV programoje daryta apklausa žmonėm „Ar norėtų, kad Baltijos šalys sugrįžtų į Rusijos sudėtį“ Atsakymas: 75 proc. nenorėtų (kalba netaisyta – red. past.).“
Nuo savęs vyras dar pridėjo: „Kad nelabai mes tiem rusam ir reikalingi.“
Vien per pirmas 10 val. po paskelbimo jo įrašas buvo peržiūrėtas 13 tūkst. kartų. Iki šiol užfiksuota 34 tūkst. peržiūrų.
Nors minėtas skaičius yra netoli nuo tiesos, pati apklausa atitinka propagandos naratyvą, neva Baltijos šalys, ištrūkusios iš SSRS, gyvena prastai, todėl norėtų grįžti atgal, tačiau Rusijai, kuri kartu priklausė tai pačiai sąjungai, jų nereikia.
„Telegram“ kanale neaišku kaip atliktos ir tendencingos apklausos rezultatai dar nieko neįrodo.
Teisės pažeidimą įžvelgė tik 3 proc.
Baltijos šalių likimas tikrai buvo aptartas balandžio 3-iąją rodytoje Rusijos televizijos NTV (2022 m. gruodį įtrauktos į Europos Sąjungos sankcijų sąrašą) laidoje „Susitikimo vieta“ („Место встречи“).
Tos dienos popietę laidos kanale susirašinėjimų programėlėje „Telegram“ buvo priminta: „Lygiai prieš 35 metus, 1990-ųjų pavasarį, Lietuva tapo pirmąja sovietine respublika, paskelbusia nepriklausomybę.
Šis įvykis pradėjo vadinamąjį „suverenitetų paradą“, kai sąjunginės respublikos viena po kitos pradėjo palikti SSRS.
Beje, per visą laiką, kai Baltijos šalys buvo Sovietų Sąjungos dalis, jos niekada netapo visiškai sovietinėmis.“
Pati laida, rodyta kaip tik tuo metu, nebuvo tokia neutrali kaip šis įrašas. Joje ir buvo diskutuojama, kodėl Lietuva, Latvija ir Estija per pusę amžiaus SSRS sudėtyje taip ir netapo sovietinėmis.
Vos prasidėjus laidai vedėjas Andrejus Norkinas pakvietė žiūrovus atsakyti į klausimą, ar „norėtų sugrąžinti Baltijos šalis į mūsų valstybę“. Šios apklausos rezultatus citavo minėtas „Facebook“ vartotojas.
Ji buvo surengta laidos kanale „Telegram“, kur nuomonę pareiškė 43 551 žiūrovas (dabar yra balsavę 45 170 žmonės).
Internautams buvo pateikti keturi galimi atsakymai. Vos 3 proc. respondentų pasirinko variantą „Išsikraustėte iš proto, tai yra tarptautinės teisės pažeidimas“. Absoliuti dauguma – 71 proc. – taip pat prieštaravo, bet dėl kitos priežasties („Mums nereikia vidaus priešo“).
15 proc. pasiūlymui pritarė – „Taip, laikas ten įvesti tvarką“. 11 proc. galimybę įvertino pragmatiškai – „Kodėl gi ne, ūkyje praverstų.“
A.Norkinas iškart įspėjo Baltijos šalių valdžią balsavime neieškoti potekstės ir nesiųsti notų, o žiūrovus – kad atsakymų variantai paruošti gudriai, grynų „ne“ ir „taip“ nėra.
Estiją primena tik alus
Nors atsakymai išties skamba dviprasmiškai ir gal net su humoro gaidele (antai posakį „pravers ūkyje“ žmonės kartais pasitelkia priimdami kokį nors daiktą, kurio gal net nelabai reikia), jie su pačiais rezultatais, kaip ir visa apklausa bei laida, atitinka Rusijos propagandą.
A.Norkino laida buvo išsamiai išanalizuota Estijos leidinio „Postimees“ portalo rusiškoje versijoje.
Kol žiūrovai balsavo, svečiai studijoje dalijosi prisiminimais apie praeitį. Vieno prisiminimai apie sovietinę Estiją apsiriboja kelionėmis į Taliną alaus, kitas apskritai neprisimena SSRS, nes gimė jau po jos žlugimo. Laidos dalyviai pripažino, kad Rusijoje baltai niekada nebuvo laikomi savais.
Taip pat skaitykite: Mitas apie „gerąją“ SSRS nedingsta: ką iš tikrųjų reiškė gyventi okupuotiems?
Taip pat skaitykite: Vėl žavisi SSRS: pažėrė legendų apie gyvenimą be mokesčių ir augančių kainų
Laidoje skambėję pasisakymai nėra nauji ar pavieniai. Rusiškoje viešojoje erdvėje vis keliamos abejonės dėl Baltijos šalių suvereniteto ar praeities įvykių. Net ir Lietuvoje matoma (o gal tiesiog skatinama) nostalgija sovietmečiui (taip pat nepagrįstai aiškinama, neva ją jaučia dauguma žmonių).
Taip pat skaitykite: Pinigai SSRS: jų buvo, bet kai kurių prekių tekdavo laukti dešimtmečius
Taip pat skaitykite: Galimybių pasą prilygino sovietmečio valgykloms: istorikas paneigė mitą
Taip pat skaitykite: Istorikas paaiškino, kiek iš tiesų kainavo „nemokami“ butai SSRS
Taip pat skaitykite: Ar tikrai SSRS pensinis amžius buvo susietas su mažėjančia lytinių hormonų gamyba?
Panašus siūlymas – ir Dūmoje
Laidoje surengtos apklausos rezultatais negalima pasitikėti, nors jie viešai matomi internete, o apklausoje dalyvavo daugiau nei 40 tūkst. žmonių.
Nėra garantijos, kad balsavo ne botai, o realūs žmonės. Net tikrai jei pastarieji, neaišku, ar respondentai atstovauja įvairioms visuomenės grupėms pagal amžių, lytį, išsilavinimą, socialinę padėtį, tautybę ir pan., kokios jų politinės pažiūros (gali būti, kad balsavo vien pritariantieji oficialiai Rusijos politikai).
Atsakymų variantai nelabai aiškūs (ką šiuo atveju iš tiesų reiškia „praverstų ūkyje“ arba „vidaus priešas“?) ir tendencingi. Sociologijoje reikia laikytis aiškumo ir konkretumo, neduoti užuominų, kad labiau tikimasi kurio nors atsakymo.
Pats A.Norkinas, Rusijoje pristatomas tiesiog kaip skandalingas žurnalistas ir garsėjantis pasakojamais sovietiniais anekdotais, yra propagandininkas ir ukrainofobas, laikomas prezidento Vladimiro Putino draugu.
Metų pradžioje, kone Sausio 13-osios išvakarėse, Valstybės Dūmos gynybos komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas Aleksejus Žuravliovas pareiškė kaip tik tai – kad visas Baltijos regionas turėtų būti Rusijos dalimi.
Taip parlamentaras sureagavo į kiek anksčiau Lietuvos prezidento Gitano Nausėdos išsakytą mintį, kad Kaliningrado srityje turi būti išsaugota lietuviška kultūra, nes istoriškai jis esąs Mažosios Lietuvos dalis, o „Karaliaučius niekada netaps Kaliningradu“, kad ir kaip Rusija stengtųsi.
„Jei norime patikslinti Antrojo pasaulinio karo rezultatus, tai tikriausiai visas Baltijos regionas, kaip ir iki revoliucijos, turėtų priklausyti Rusijai. Taip pat ir Vilna – dabartinis Vilnius, kuris nuo 1795 m. buvo Rusijos imperijos Vilniaus gubernijos sostinė“, – aiškino A.Žuravliovas.
Deputatas pažymėjo, kad Rusija yra pasirengusi ginti savo žemes ne tik žodžiais, pabrėždamas, esą, net ir remiantis NATO prognozėmis, Lietuvos kariuomenė prieš jos karius neatlaikys nė dienos.
Šie politiko žodžiai sulaukė dėmesio ne tik socialiniuose tinkluose, bet ir kitur internete.
15min verdiktas: trūksta konteksto. Rusijos televizijos laidos žiūrovai tikrai buvo klausiami, ar norėtų „susigrąžinti Baltijos šalis“, bet gautais rezultatais pasitikėti negalima. Nežinia, ar apklausa yra reprezentatyvi, kas apskritai joje dalyvavo, klausimai pateikti tendencingai.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
