Užtarėjų atsirado ir Lietuvoje
Vienas internautas savo „Facebook“ paskyroje pacitavo E.Muską, esą ES nusiuntė jam oficialų laišką su reikalavimu cenzūruoti D.Trumpą per 2024 m. JAV prezidento rinkimus.
Vyras pateikė ir keletą pavyzdžių, kaip esą ES „daugelį metų taikėsi į E.Muską ir „X“.
„Jie baiminasi platformos, kuri suteikia žmonėms tikrą balsą.
Tai, kad ES persekioja „Elon“, padeda atskleisti europiečių patiriamą cenzūrą.
„Pirkau „Twitter“ ne todėl, kad maniau, jog tai puikus būdas užsidirbti pinigų. Žinojau, kad į mano pusę pasipils milijonas strėlių.
Tikrai atrodė, kad kyla civilizacinis pavojus, kad nors viena iš didžiųjų interneto platformų sulaužys jų gretas, nes jos visos tiesiog išvien su senąja žiniasklaida. Tiesiogine to žodžio prasme nebuvo vietos, kur iš tikrųjų sužinoti tiesą. Tai buvo beveik neįmanoma. Taigi viskas buvo tiesiog cenzūruojama. Cenzūros aparato galia buvo neįtikėtina“.
„44 milijardai ne Twitter kaina, tai kaina atstatyti laisvąją kalbą!!! (kalba netaisyta – red. past.)“, – internautas neva citavo E.Muską.
Iš tiesų buvo kiek kitaip nei nupasakojo internautas.
Cenzūruoti niekas nereikalavo
Tuometis ES vidaus rinkos komisaras Thierry Bretonas, kuris buvo atsakingas už bloko naujų socialinės žiniasklaidos taisyklių įgyvendinimą, laiške E.Muskui priminė, kad jis privalo laikytis ES teisės aktų prieš milijardieriaus planuotą interviu su tuometiniu kandidatu į JAV prezidentus D.Trumpu.
T.Bretonas atkreipė dėmesį, jog interviu transliacija bus prieinama ES vartotojams, ir nurodė: „Šiame kontekste esu priverstas priminti jums Skaitmeninių paslaugų akte (angl. Digital Services Act (DSA) nustatytas deramo patikrinimo pareigas“.
Komisaras teigė, jog E.Muskas turi teisinę pareigą užtikrinti, kad „būtų imtasi visų proporcingų ir veiksmingų priemonių, siekiant sumažinti žalingo turinio platinimą, susijusį su atitinkamais įvykiais, įskaitant tiesiogines transliacijas“.
„DSA įpareigojimai be išimčių ar diskriminacijos taikomi visos „X“ naudotojų bendruomenės ir platformoje esančio turinio moderavimui (įskaitant ir jus, kaip daugiau nei 190 mln. sekėjų turintį vartotoją), prieinamo ES vartotojams. Šių įpareigojimų turi būti laikomasi vadovaujantis rizika grindžiamu DSA požiūriu, kuris numato griežtesnę deramo patikrinimo procedūrą, kai galima numatyti didesnę riziką“, – rašė T.Bretonas savo laiške.
Jis pabrėžė, kad, nepaisant to, jog interviu vyko už ES ribų, viskas, kas buvo pasakyta tiesioginės transliacijos metu, galėjo turėti įtakos ES viešajai tvarkai ir todėl patenka į DSA taikymo sritį.
Nustebino kitus narius
Europos Komisijos (EK) atstovas, paklaustas, ar T.Bretonas derino savo laišką Komisijos viduje, sakė, kad „komisaras išreiškė bendrą susirūpinimą“ dėl taisyklių, su kuriomis pagal DSA turi sutikti labai didelės interneto platformos, tačiau „nei laikas, nei formuluotė nebuvo derinti nei su prezidente, nei su Komisija“.
„Laiškas buvo bendro pobūdžio, o D.Trumpo interviu buvo didelio įvykio pavyzdys, kuris gali turėti pasekmių ES“, – pridūrė atstovas.
Anot leidinio „Politico“ šaltinių, T.Bretonas neinformavo EK vadovės Ursulos von der Leyen apie viešą laišką E.Muskui.
Keturi ES pareigūnai teigė, kad T.Bretono perspėjimas E.Muskui nustebino daugelį eurokomisarų. Bloko priežiūros institucijos vis dar tyrė „X“ dėl galimų pažeidimų, o ES nenorėjo, kad susidarytų įspūdis, jog ji gali kištis į JAV prezidento rinkimus.
„ES neužsiima kišimusi į rinkimus. DSA įgyvendinimas yra per daug svarbus, kad juo galėtų piktnaudžiauti dėmesio siekiantis politikas, ieškantis savo kito didelio posto“, – sakė vienas iš pareigūnų.
T.Bretono padėjėjas sakė, kad ES turi teisinę pareigą užtikrinti, kad būtų laikomasi bloko įstatymų.
Kas yra DSA ir kodėl jo nemėgsta Muskas?
E.Muskas sulaukė ir daugiau perspėjimų iš ES nuo tada, kai perėmė „X“, buvusį „Twitter“.
DSA įpareigoja socialinių tinklų platformas ir prekyvietes šalinti neteisėtą turinį bei prekes. Šis dokumentas iš dalies įpareigoja tokias socialinių tinklų platformas, kaip E.Musko „X“ ir Marko Zuckerbergo valdomi „Facebook“ bei „Instagram“, kovoti su neteisėtu turiniu. Įstatymas įsigaliojo dar 2022 m.
DSA klasifikuoja „X“ ir 24 kitas platformas kaip „labai dideles“ internetines platformas arba paieškos sistemas, todėl jos privalo laikytis griežčiausių ES skaitmeninių reglamentų, pavyzdžiui, kovoti su netikromis naujienomis, propaganda, neapykantą kurstančiomis kalbomis, priekabiavimu ir priekabiavimu prie vaikų ir pan. Tai nėra konkretaus asmens ar grupės cenzūra.
E.Muskas 2024 m. paskelbė, kad paduos EK į teismą, ES vykdomajai institucijai apkaltinus jį DSA pažeidimu dėl skaidrumo trūkumo verifikuojant paskyras.
„Būkite mūsų svečias. Susitiksime (teisme ar ne)“, – į tai atsakė T.Bretonas.
Galiausiai 2024 m. T.Bretonas atsistatydino iš savo pareigų, o tuometė „X“ generalinė direktorė Linda Yaccarino teigė, jog tai buvo „gera diena žodžio laisvei“.
Neseniai platformai buvo skirta 120 mln. eurų bauda už DSA pažeidimus. EK nurodė, kad „X“ pažeidė skaidrumo įsipareigojimus, įskaitant klaidinantį mėlynosios varnelės dizainą, nesugebėjimą suteikti tyrėjams prieigos prie viešų duomenų bei nepakankamą skaidrumą dėl reklamos.
Į tai E.Muskas sureagavo teigdamas: „ES šią absurdišką baudą skyrė ne tik („X“), bet ir man asmeniškai, o tai dar labiau absurdiška! Todėl atrodytų tinkama mūsų atsaką taikyti ne tik ES, bet ir asmenims, kurie ėmėsi šių veiksmų prieš mane.“
Kitame įraše jis pareiškė, kad ES turėtų būti apskritai panaikinta.
„ES turėtų būti panaikinta, o suverenitetas turėtų būti grąžintas atskiroms šalims, kad vyriausybės galėtų geriau atstovauti savo žmonėms“, – savo 230 mln. sekėjų platformoje „X“ rašė E.Muskas.
„Net visiškai beprotiškų pareiškimų skelbimas yra žodžio laisvės dalis“, – į pareiškimus atsakė EK atstovė spaudai Paula Pinho.
Baudą kritikavo ir D.Trumpo administracija.
D.Trumpo „X“ paskyra buvo atkurta, kai 2022 m. E.Muskas įsigijo platformą. Ji buvo apribota dėl JAV prezidento pakurstytų 2021 m. Kapitolijaus atakų.
JAV valstybės sekretorius Marco Rubio penktadienį ES sprendimą pavadino „puolimu prieš visas Amerikos technologijų platformas ir amerikiečius“.
Viceprezidentas J.D.Vance‘as taip pat kritikavo sprendimą.
„ES turėtų remti žodžio laisvę, o ne pulti amerikiečių įmones dėl šiukšlių“, – sakė J.D.Vance'as.
Paklausta apie J.D.Vance'o pastabas, Komisijos vykdomoji viceprezidentė technologijų suvereniteto klausimais Henna Virkkunen žurnalistams sakė: „DSA neturi nieko bendra su cenzūra, šis sprendimas susijęs su „X“ skaidrumu“.
Baudos skyrimas buvo tik pirmoji ES tyrimo dėl „X“ dalis, kurio metu taip pat bus nagrinėjamas platformoje platinamas turinys.
JAV kampanija prieš DSA
D.Trumpo administracija ir anksčiau kritikavo ES dėl šio įstatymo, teigdama, neva jis prieštarauja žodžio laisvei ir yra cenzūros forma.
Taip pat skaitykite: Ar pagrįstai JAV įgėlė Europai: apkaltino suimant piliečius už valdžios kritiką, bet be įrodymų
Kaip pastebi „Politico“, kritikos kampanija prasidėjo dar metų pradžioje, kuomet J.D. Vance‘as griežtai pareiškė, esą didžiausia grėsmė Europai kyla iš vidaus – dėl žodžio laisvės ribojimo, imigracijos ir rinkėjų valios ignoravimo.
Toliau sekė specialiai parengti Valstybės departamento įrašai socialiniuose tinkluose, nukreipti prieš Europą ir minėtą įstatymą.
Birželį Jungtinių Valstijų atstovybė ES savo „X“ paskyroje paskelbė kelias iliustracijas, nukreiptas prieš ES technologijų taisykles, ir nurodė, kad žodžio laisvės ribojimas gali dar labiau pabloginti jau ir taip įtemptus santykius.
„Kai užsienio subjektai imasi veiksmų prieš amerikiečius dėl laisvosios žodžio raiškos, tai tampa ne tik erzinančiu dalyku, bet ir kliūtimi bendradarbiavimui“, – teigiama viename įraše.
Kitame įraše pareikšta, kad „dezinformacijos industrija“ yra apgaulė, kuria siekiama stebėti, cenzūruoti ir demonetizuoti amerikiečius“.
Dar viename įraše puolamas „faktų tikrinimo pramonės kompleksas, kuris cenzūruoja nuomones, nepopuliarias globalaus elito atžvilgiu“.
15min verdiktas: trūksta konteksto. E.Muskas iš tiesų gavo laišką iš EK pareigūno dėl interviu su D.Trumpu. Tačiau vadinti tai ES nurodymu cenzūruoti D.Trumpą yra klaidinga. Visų pirma, laiškas nebuvo nuo visos Komisijos, o kai kurie šaltiniai patvirtino, kad su kitais atstovais tartasi nebuvo. Visų antra, jame nebuvo nurodoma nieko cenzūruoti, o primenama apie galiojančius įstatymus ES, kuriais turi vadovautis ir tokios platformos kaip „X“, kadangi ja naudojasi ir ES auditorija.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
