Svarbiausios naujienos
- Analitikas: 2025 m. kovas Ukrainai buvo blogiausias mėnuo per visą karą
- „The Washington Post“: Zaporižios atominė elektrinė – problema derantis dėl taikos
- NATO vadovas davė patarimą Ukrainai dėl Donaldo Trumpo
- „France 24“ paskelbė vaizdo įrašą: paaiškėjo, ar Kryvyj Riho restorane buvo vadų susitikimas
Visas naujienas apie Rusijos įsiveržimą į Ukrainą rasite ČIA.
NATO vadovas davė patarimą Ukrainai dėl Donaldo Trumpo
13:54
Ar NATO kariuomenė pasirodys Ukrainoje, kokiomis aplinkybėmis Ukraina prisijungtų prie NATO, nepaisant Donaldo Trumpo pozicijos, ir kada įsivyraus taika – tai į šiuos Ukrainos portalo „New Voice“ klausimus atsakinėjo NATO generalinis sekretorius Markas Rutte.
„Ar mums pavyks užbaigti karą šiais metais – nenoriu prognozuoti“, – diplomatiškai sako NATO vadovas, sėdėdamas televizijos studijoje Aljanso būstinėje Briuselyje balandžio 4 d.
Jis taip pat paskatino Ukrainą neinterpretuoti Donaldo Trumpo žodžių dėl šalies narystės NATO.
Keliomis valandomis anksčiau M.Rutte ir 32 Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos šalių užsienio reikalų ministrai baigė dvi dienas trukusį aukščiausiojo lygio susitikimą. Sąjungininkai aptarė būtinybę Europos šalims didinti išlaidas gynybai, taip pat tolesnę paramą Ukrainai ir jos poreikiams.
Pokalbio metu generalinis sekretorius paaiškino NATO vaidmenį taikos derybose, kuriomis siekiama užbaigti Rusijos karą prieš Ukrainą, kalbėjo apie tai, ar oficialusis Kyjivas turi ateitį Šiaurės Atlanto karinėje bendruomenėje, nepaisant JAV prezidento Donaldo Trumpo pareiškimų, ir įvertino, ar Aljansas pakankamai padeda Ukrainos pajėgoms.
– Vašingtono aukščiausiojo lygio susitikime buvo pareikšta, kad Ukrainos kelias į NATO yra negrįžtamas. Tačiau vėliau naujasis JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad Ukraina niekada netaps Aljanso nare. Kuo turėtume tikėti? Kokios Ukrainos perspektyvos NATO?
– Vašingtono aukščiausiojo lygio susitikimo rezultatas buvo aiškus, ir tai yra būtent tas pasiūlymas, kurį ką tik pakartojote. Tokia yra NATO politika.
Ukrainai niekada nebuvo pažadėta, kad narystė NATO bus taikos susitarimo ar paliaubų dalis
Tačiau Ukrainai niekada nebuvo pažadėta, kad narystė NATO bus taikos susitarimo ar paliaubų dalis. Ir kartais girdžiu amerikiečius sakant, kad mes nemanome, jog narystė NATO bus paliaubų ar taikos susitarimo dalis, kad tai prieštarauja Vašingtono aukščiausiojo lygio susitikimo formuluotėms. Su tuo aš nesutikčiau. Manau, kad tai labai atitinka Vašingtono aukščiausiojo lygio susitikimo formuluotes. Tai du skirtingi dalykai: taikos susitarimas ir ilgalaikė perspektyva.
– Bet ar tikite, kad D.Trumpo prezidentavimo metu Ukrainos narystė NATO yra įmanoma? Atrodo, kad palaikote su juo gerus santykius ir tikriausiai suprantate jo mąstymą.
– Na, neinterpretuokime to, ką jis pasakė. Turime Vašingtono aukščiausiojo lygio susitikimo kalbą apie ilgalaikę perspektyvą. O kada tiksliai tai įvyks, mes nežinome. Yra negrįžtamas kelias į NATO.
Neinterpretuokime to, ką Donaldas Trumpas pasakė
Tuo tarpu, padedami Amerikos, mes iš tikrųjų dirbame kartu, kad perimtume vadovavimą Vysbadene [naujoji NATO vadavietė], iš kur ateina visa parama Ukrainai. Ir rengiame pratybas. Pažiūrėkite į JTAC [JTAC – Analizės, karinio rengimo ir analizės centras] Lenkijoje, bendrą Ukrainos ir NATO organizaciją, kuri pradėjo veikti vos prieš tris ar keturias savaites, ir kuri perima visą sukauptą patirtį.
Taip pat galvojame apie tai, kaip geriausiai padėti Ukrainai tapti dar labiau suderinama su NATO, vystyti savo ginkluotąsias pajėgas, pasiekti viltingą taikos susitarimo ar paliaubų tašką. Ir tikėkimės, kad mums pavyks tai pasiekti. Taigi visais šiais klausimais iš tiesų glaudžiai bendradarbiaujame.
– Šiandien Ukraina turi milijoninę kariuomenę, kovai naudoja modernius bepiločius orlaivius ir turi didelę kovinę patirtį. Ar sutinkate su nuomone, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos pagal pasirengimą kariauti yra pranašesnės už visų Europos NATO narių kariuomenes? Ar galima teigti, kad Ukraina gali duoti NATO net daugiau, nei gali gauti mainais?
– Na, žinoma, Ukrainos ginkluotosios pajėgos yra įspūdingos. Ir tai, ką jūs padarėte 2022 m. vasario 23-24 d. – atrėmėte plataus masto Rusijos puolimą, kai rusai manė, kad per dvi savaites pasieks Kyjivą, ir jau buvo suplanavę pergalės paradą Maskvoje 2022 m. kovo pradžioje... Ir pažiūrėkite, kur esame dabar. Taip, žuvo daug žmonių. Bet rusų sėkmė labai ribota. Ir tai – Ukrainos ginkluotųjų pajėgų ir visos paramos, kurią gavo iš išorės, dėka. Bet tai turėjo padaryti Ukrainos ginkluotosios pajėgos. Nebandykime sakyti, kad jos geresnės, blogesnės ar ne tokios geros kaip NATO pajėgos.
Ukrainos ginkluotosios pajėgos yra įspūdingos
Manau, kad ne veltui galime mokytis vieni iš kitų. Esate užgrūdinti kovose. Jūs to neprašėte. Bet dėl Rusijos turėjote tai išgyventi. Ir mes galime iš to pasimokyti ir pasisemti naujų supratimų. Pavyzdžiui, per šią Lenkijos struktūrą JTAC, bendrą Ukrainos ir NATO organizaciją, mes galime kaupti šias pamokas ir jas pritaikyti tiek NATO, tiek, žinoma, Ukrainoje ateityje.
– Jūsų vertinimu, kiek Ukrainos kariuomenė atitinka NATO standartus?
– Aš pats nesu kariškis, todėl negaliu tiksliai pasakyti. Tačiau žinau, kad mes labai glaudžiai bendradarbiaujame – NATO ir Ukrainos kariuomenės – siekdami priartinti jus prie šių standartų, užtikrinti, kad jūs būtumėte tinkamai apmokyti, bet kartu neįtraukti NATO tiesiogiai į konfliktą. Tačiau mes stengiamės padėti – be abejo, tiekdami gynybos reikmenis, teikdami pramoninę paramą, teikdami bendrą pagalbą gynybos srityje, taip pat mokydami ir priartindami jus prie standartų.
– Kokias raudonąsias linijas turi nustatyti NATO, derėdamasi dėl Ukrainos ir Rusijos karo pabaigos? Ar NATO galėtų dalyvauti taikos palaikymo pajėgose, apie kurias Jungtinė Karalystė ir Prancūzija diskutuoja su ES partneriais?
– Kalbant apie pirmąjį klausimą, mes, NATO, šiose derybose nedalyvaujame. Joms iš tikrųjų vadovauja JAV kartu su Ukraina ir rusais. Džiaugiuosi, kad JAV pasistūmėjo šiuo klausimu į priekį ir dabar šios derybos vyksta. Žinome, kad jos vyksta lėtai, bet ne dėl Ukrainos, o dėl rusų. Akivaizdu, kad šiuo metu kamuolys yra Rusijos pusėje.
Nemanau, kad NATO turi savo raudonąsias linijas, nes mes nedalyvaujame šiame procese. Bet, žinoma, apskritai norime, kad Ukraina būtų išdidi suvereni valstybė, kuri eina į priekį. To mes visi norime. Tai turėtų būti teisinga ir ilgalaikė taika. V.Putinas daugiau niekada neturėtų bandyti to daryti.
Jūs [sako kreipdamasis į žurnalistę] gyvenate Kyjive, noriu, kad gyventumėte saugiai ir naktį nesijaudintumėte, kad jūsų namus gali atakuoti dronas.
– O kaip dėl taikos palaikymo misijos?
– Taip, antruoju klausimu – kai pasieksime taikos susitarimą arba paliaubas, turime apsvarstyti, kaip geriausiai paremti Ukrainą, kad Rusija vėl nepradėtų pulti.
Pirmasis lygmuo – užtikrinti, kad Ukrainos kariuomenė po paliaubų ar taikos susitarimo būtų geresnėje padėtyje. Tada turime prancūzus ir britus, kurie kartu su norinčiųjų koalicija ieško būdų, kaip suteikti saugumo garantijas. Turime italų pasiūlymų, kurie eina šiek tiek kitokia kryptimi, tačiau siekia to paties tikslo.
Manau, kad geriausia būtų palaukti, kol bus sudarytas taikos susitarimas. Tuo tarpu jūs turite toliau galvoti ir plėtoti įvairias idėjas, kad būtumėte pasiruošę, kai bus sudarytas taikos susitarimas arba paliaubos, ir kad galėtumėte jas taikyti.
– Bet ar turite idėjų, kaip tiksliai galėtų atrodyti NATO dalyvavimas, jei į Ukrainą būtų siunčiami taikdariai?
– Tai sudėtingas klausimas. Nes tai tikriausiai nebus NATO dalyvavimas per se. Tai mažai tikėtina. Tačiau gali būti, kad dalyvaus NATO sąjungininkai. O tai visada reiškia, kad tai turės įtakos NATO teritorijai. Tai taip pat gali turėti įtakos NATO teritorijos gynybai ateityje.
Tai tikriausiai nebus NATO dalyvavimas per se
Taigi šia prasme turime koordinuoti veiksmus, turime sąveikauti. Tai pasakytina apie Italijos pasiūlymus, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos idėjas, kai kurias kanclerio [Vokietijos kanclerio Olafo] Scholzo idėjas. Turiu omenyje visus šiuos klausimus.
Ir tada, manau, geriausias momentas nustatyti, koks yra geriausias požiūris, bus tada, kai žinosime, kaip atrodo taikos susitarimas.
– Turite omenyje Italijos pasiūlymą, t. y. premjerės Giorgios Meloni iniciatyvą išplėsti 5 straipsnio taikymą Ukrainai be oficialios narystės NATO?
– Taip.
– Kokia jūsų nuomonė apie tai? Ar tai įmanoma?
– Na, vėlgi... Mes neturime prabangos kiekvieną idėją nuneigti. Turime pateikti visas šias idėjas, o tada, kai bus sudarytas taikos susitarimas, galėsime labai aiškiai įvertinti, koks yra geriausias tolesnis kelias.
– Kiek veiksminga gali būti tokia saugumo garantija kaip Europos taikdarių įvedimas į Ukrainą? Ar tai tikrai gali atgrasyti Rusiją?
– Žinoma, tai priklauso nuo to, kaip tiksliai tai bus daroma, kiek žmonių ten bus, koks bus tikslus šios konkrečios misijos mastas. Tai viena iš galimybių, vienas iš variantų.
Pirmiausia tai turėtų būti Ukrainos ginkluotosios pajėgos, kurios yra pirmoje atgrasymo gynybos linijoje. O tada turime nustatyti, ko dar reikia, kad pasiektume mūsų bendrą pagrindinį tikslą – užtikrinti, kad taikos susitarimas būtų tvarus ir kad Rusija niekada nebegalėtų to pakartoti.
Ir čia vėl iškyla Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos idėjos, Italijos pasiūlymai, Vokietijos iniciatyvos ir kitos idėjos. Turime rasti praktiškiausią sprendimą.
– Atrodo, kad aplink Ukrainą formuojasi nauja, mažesnė NATO – norinčiųjų koalicija, taip pat Baltijos ir Šiaurės šalys, kurios yra labiau pasiryžusios pasipriešinti Rusijai. Ar tai ir naujausios D.Trumpo iniciatyvos reiškia, kad NATO, prie kurios esame įpratę, dienos eina į pabaigą?
– Ne, priešingai, vakar girdėjome [JAV valstybės sekretorių] Marco Rubio sakant, kad jei NATO neegzistuotų, mes ją sugalvotume. Manau, kad JAV yra visiškai įsipareigojusios NATO. Pagrindinis jų nepasitenkinimas Europos ir Kanados sąjungininkais susijęs su nepakankamomis išlaidomis gynybai. Tačiau dabar mes išleidžiame daug daugiau.
Dabar NATO Europos daliai skiriamos didžiausios [gynybos] išlaidos nuo Šaltojo karo laikų, nuo devintojo dešimtmečio. Dabar svarbu tęsti šį procesą – didinti [gynybos] išlaidas ir efektyviai jas naudoti. Taip yra todėl, kad gynybos pramonės bazė turi gaminti daugiau ginklų. Ir čia vėlgi svarbus vaidmuo tenka Ukrainai, nes jūs turite didžiulę gynybos pramonės bazę, kuri dabar nepakankamai išnaudojama. Norint išnaudoti bent 40-50 proc. šio potencialo, reikia lėšų, ir yra daug iniciatyvų iš Lietuvos ir Danijos. Kiek suprantu, Norvegija taip pat pasirengusi finansiškai paremti šios srities plėtrą.
– Šiomis dienomis ne kartą minėjote NATO sąjungininkų įsipareigojimą skirti 20 mlrd. eurų paramą Ukrainai. Ar manote, kad to pakanka, kad Ukraina galėtų toliau kovoti ir išlikti stiprioje padėtyje?
– Norėčiau paaiškinti, kad praėjusiais metais bendra pažadų suma siekė 40 mlrd. eurų, o galiausiai ji išaugo iki 50 mlrd. eurų, iš kurių 60 proc. skyrė europiečiai ir Kanada. Tai yra, Jungtinių Valstijų sąjungininkės NATO.
O dabar, per pirmuosius tris šių metų mėnesius, jau surinkome apie 20 mlrd. eurų, t. y. daugiau nei 20 mlrd. JAV dolerių. Palyginimui, per visus praėjusius metus ši suma buvo 50 mlrd.
Tai rodo, kad mūsų veiksmai spartėja, ir tai yra svarbu. Ir vis dar yra didžiulė gynybos įrangos tiekimo Ukrainai iš Europos eilė, kurią sudaro gynybos įranga iš JAV, Europos sąjungininkų ir kitų šalių. Tačiau 99 proc. jos į Ukrainą atkeliauja iš NATO sąjungininkių, kad būtų užtikrinta, jog jūs galėsite toliau kovoti ir būsite geriausioje padėtyje derėtis.
– Ar tikite, kad karas baigsis šiais metais?
– Nenoriu nieko prognozuoti, nes negaliu. Labai to tikiuosi. Linkiu jums ir mums visiems, kad šis karas baigtųsi rytoj. Jis gali baigtis rytoj, jei rusai sustos ir pasitrauks. Tai lengviausia baigtis. Tikriausiai jie to nepadarys. Bet ar galėsime užbaigti karą šiais metais – nenoriu prognozuoti.
Zelenskis pirmą kartą pripažino, kad Ukrainos pajėgos vykdo operacijas Belgorodo srityje
00:10
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pirmą kartą patvirtino, kad gynybos pajėgos vykdo operacijas Belgorodo srityje.
Vakariniame vaizdo kreipimesi jis paminėjo Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiojo vado Oleksandro Syrskio pranešimą apie padėtį fronte, taip pat apie karių buvimą Kursko ir Belgorodo srityse. Ukrainos daliniai veikia palei sieną, „pilkojoje zonoje“ ir užpuolikų teritorijoje:
„Mes ir toliau vykdome aktyvius veiksmus pasienio zonose priešo teritorijoje. Ir tai visiškai teisinga – karas turi grįžti ten, iš kur jis prasidėjo“.
Prezidentas pažymėjo, kad pagrindinis šių operacijų tikslas – maksimaliai apsaugoti Ukrainos teritoriją, ypač bendruomenes Sumų ir Charkivo srityse.
„Svarbu, kad mūsų karių drąsos ir tvirtybės dėka Kursko srityje, visos Kursko operacijos dėka, pavyko sumažinti spaudimą kitose fronto srityse, ypač Donecko srityje“, – pridūrė jis.
Trumpui nepatinka, kad Rusija bombarduoja Ukrainą kaip pašėlusi
23:40
JAV prezidentas Donaldas Trumpas pirmadienį pareiškė, kad yra nepatenkintas Rusijos vykdomais Ukrainos bombardavimais, vykstant deryboms, kuriomis jo administracija siekia nutraukti Maskvos pradėtą karą.
„Man nepatinka tai, kas vyksta“ Ukrainoje, žurnalistams Baltuosiuose rūmuose sakė respublikonas, kaltindamas Rusiją, kad ji „dabar bombarduoja kaip pašėlusi“, nors teigė, kad šalys buvo gana arti susitarimo.
„Atėjo laikas“: pavojinga neonacių grupuotė dalija nurodymus už pinigus dėl Ukrainos
23:18
Jungtinėse Valstijose veikianti ir su Rusija susijusi neonacių teroristinė grupuotė ragina savo sekėjus rengti išpuolius prieš svarbią Ukrainos infrastruktūrą ir žudyti. „Postimees“ naujienų portalas pasakoja apie tai, kas yra ši pavojinga neonacių grupė, ko jie siekia ir kuo čia dėtas Kremlius.
Prieštaringai vertinama organizacija „The Base“ buvo įkurta 2018 metais ir savo pasekėjų turi visame pasaulyje.
Po to, kai neonacių grupuotę atidžiau pradėjo stebėti JAV Federalinis tyrimų biuras (FTB), buvo buvo sulaikyti keli „The Base“ vadeivos, o kai kurios šalys įtraukė juos į teroristinių organizacijų sąrašus.
Dabar, kai Donaldo Trumpo administracija bando nukreipti FTB dėmesį nuo kraštutinių dešiniųjų ekstremistų persekiojimo, grupuotė vėl bando kurstyti smurtą, rašo „The Guardian“.
Grupės „The Base“ įkūrėjas ir lyderis yra amerikietis Rinaldo Nazzaro – buvęs JAV specialiųjų pajėgų karys, dabar gyvenantis Sankt Peterburge.
Norvegija skyrė 415 mln. eurų Ukrainai
21:45
Norvegija papildomai skyrė 4 mlrd. norvegiškų kronų (apie 415 mln. eurų – UNIAN) karinei pagalbai Ukrainai, šios lėšos skirtos amunicijai. Apie atitinkamą šalies sprendimą, priimtą balandžio 7 d., pranešė vyriausybės spaudos tarnyba.
Nurodoma, kad atitinkamos lėšos bus skirtos kaip dotacijos Čekijos iniciatyvai įsigyti artilerijos sviedinių Ukrainai.
„Artilerijos sviediniai yra būtina sąlyga Ukrainos išsivadavimo kovai prieš Rusijos okupantus. Todėl Norvegijai taip pat svarbu prisidėti prie Ukrainos amunicijos atsargų papildymo“, – sakė Norvegijos ministras pirmininkas Jonas Gahr Store'as.
Jis pridūrė, kad Ukraina nuolat primena apie šį svarbų poreikį. Ir jam patenkinti Europos šalys vienija jėgas.
Norvegijos vyriausybės spaudos tarnyba taip pat pranešė, kad parama Ukrainai bus viena iš temų, kurios bus keliamos per susitikimą Briuselyje su Europos Komisijos pirmininke Ursula von der Leyen:
„Norvegijos lėšos yra mūsų indėlis į vykstančią finansavimo kampaniją, kuriai vadovauja ES vyriausioji įgaliotinė užsienio reikalams ir saugumo politikai Kaja Kallas.“
Analitikas: 2025 m. kovas Ukrainai buvo blogiausias mėnuo per visą karą
20:49
2025 m. kovas Ukrainai buvo blogiausias mėnuo per visą karą, jei žiūrėtume į Rusijos ir Ukrainos karinės technikos nuostolių santykį. Tokią išvadą savo tinklaraštyje X platformoje padarė amerikiečių analitikas ir karinis apžvalgininkas Dmitrijus Alperovičius.
Jis skelbia diagramą, kuri, jo teigimu, paremta OSINT stebėsenos projekto „Oryx“ duomenimis. Šioje diagramoje parodytas Rusijos ir Ukrainos įrangos nuostolių per karą santykis. Iš diagramos matyti, kad 2025 m. kovo mėn. ukrainiečių nuostoliai šiek tiek viršija rusų nuostolius – ir tai yra pirmas kartas per karą. Santykis buvo maždaug 1,1:1 Rusijos naudai.
D.Alperovičiaus diagramą savo kanaluose perpublikavo čekų OSINT analitikas Jakubas Janovskis, kuris yra vienas iš pirmaujančių „Oryx“ savanorių, taip pat ukrainiečių karo analitikas Tatarigami, vienos garsiausių Ukrainos analitinių grupių „Frontelligence Insight“ įkūrėjas. Abu jie niekaip nepaneigė Alperovičiaus duomenų, o tai reiškia, kad netiesiogiai jam pritarė.
Alperovičiaus diagramoje nepateikiama tikslių duomenų, kiek ir kokios technikos vienetų abi pusės neteko kovo mėnesį. Bet apskritai, pasirodo, kiekviena pusė prarado apie 400 vienetų, o Ukraina – šiek tiek daugiau.
Analitikas pažymėjo, kad santykis būtų šiek tiek geresnis Ukrainos naudai, jei būtų skaičiuojama tik sunkioji ginkluotė. Tačiau net ir tokiu atveju kovas Ukrainai vis tiek būtų antras blogiausias mėnuo per visą karą.
Jis taip pat išsakė mintį, kad čia svarbų vaidmenį suvaidino Rusijos puolimas Kursko srityje ir priverstinis Ukrainos karių atsitraukimas.
Be to, Ukrainai nepalankų nuostolių santykį D.Alperovičius aiškina tuo, kad Rusijos kariuomenė per puolamąsias operacijas vis dažniau pereina prie civilinės technikos naudojimo. To pasekmė – didėja gyvosios jėgos nuostoliai, o šarvuotosios technikos nuostolių statistika, priešingai, mažėja.
„Tačiau, atsižvelgiant į Ukrainos sunkiosios ginkluotės stygių ir neaiškią ateitį dėl būsimos užsienio karinės pagalbos apimties, tai nėra gera situacija“, – daro išvadą D.Alperovičius.
Kaip pranešė UNIAN, OSINT analitikai anksčiau apskaičiavo, kad bendri karinės technikos nuostoliai per aštuonis mėnesius trukusį mūšį Kursko srityje abiejų pusių buvo beveik vienodi, bet vis dėlto šiek tiek Rusijos naudai.
Karinis apžvalgininkas Davidas Axas šia tema pažymėjo, kad Ukraina negali sau leisti prarasti tiek įrangos, kiek Rusija. Kad priartėtų prie pergalės, Ukrainos ginkluotosios pajėgos turi sunaikinti bent tris kartus daugiau technikos, nei pačios praranda.
Kartu analitikai pastebi, kad pastaruoju metu Rusija apskritai pradėjo prarasti mažiau įrangos, nors mūšių intensyvumas nesumažėjo. Ekspertai tai aiškina tuo, kad rusams paprasčiausiai trūksta įrangos, todėl „technikos“, kurią galima mesti į mūšį, paprasčiausiai yra mažiau, tačiau „patrankų mėsos“, priešingai, yra daug.
Kelias į mirtį, kuriuo Anastasija tris kartus per savaitę eina savo noru: „Rusai čia žudo visus“
19:58
Bombardavimas buvo smarkus – Anastasija matė, kad nukentėjo trys privatūs namai. Tačiau ji buvo laiminga, nes išgelbėjo katę, kuri laukėsi kačiukų. Tuo pat metu namuose jos laukė 11-metis sūnus. Jauna moteris įpratusi nuolat taip rizikuoti.
Leidinys „Postimees“ pasakoja apie pavojingą kasdienybę Chersone, kurį apšaudo Rusijos pajėgos. Čia yra kelias, kurį Anastasija vadina „mirties keliu“. Juo moteris per savaitę eina bent tris kartus.
Katė būtų žuvusi, ji negali pabėgti su jaunikliais pilve, sako 34 metų Anastasija.
Kalbant jos sūnus žaidžia telefonu ir nekreipia dėmesio į tai, ką kalba mama.
„Aš esu atsakinga už šiuos gyvūnus, jų šeimininkai pabėgo“, – sako moteris.
„Jūs esate atsakinga už savo sūnų, ar ne? Kas jam nutiks, jei kas nors nutiks jums?“ – klausiu.
Anastasija linkteli galva ir tyli.
„The Washington Post“: Zaporižios atominė elektrinė – problema derantis dėl taikos
19:02
Didžiausia Europoje Zaporižios atominė elektrinė greičiausiai taps viena iš pagrindinių kliūčių taikos derybose, nes Ukraina negali sau leisti, kad ji liktų Rusijos rankose, o rusai jau paskelbė, kad užimtas objektas neva yra teisėtas jų grobis. Apie tai rašo laikraštis „The Washington Post“.
Leidinyje pažymima, kad atominė elektrinė buvo vienas iš Ukrainos energetinės, o kartu ir ekonominės nepriklausomybės simbolių. Ji gamino 20 proc. visos Ukrainos elektros energijos, kurios pakako ne tik savo poreikiams tenkinti, bet ir eksportuoti į Europą.
Tačiau dabar atominė elektrinė tapo dar vienu simboliu – Rusijos siekio užvaldyti Ukrainą ir pajungti jos ekonomiką savo poreikiams. Arba bent jau sugriauti ukrainiečių viltis, kad jie klestės kaip Europos Sąjungos dalis.
Dabar atominė elektrinė neveikia. Tačiau rusai ją pavertė karine baze ir treniruojasi žudyti ukrainiečius, puldami Nikopolio miestą, esantį priešais elektrinę kitoje Dnipro upės pusėje. Laikraštis cituoja Nikopolio karinės administracijos vadovą Jurijus Bahną, kuris sakė, kad užgrobus atominę elektrinę, rusai ten pradėjo rengti karius, kad šie treniruotųsi atakuodami artilerija ir bepiločiais jo miestui. Per visą tą laiką žuvo 79 Nikopolio gyventojai, 400 buvo sužeista, apgadinta apie 7 000 pastatų.
Nuolatinė Rusijos okupacija atominėje elektrinėje yra blogiausias scenarijus Ukrainai, teigia publikacijos autorius. Tai reiškia, kad Ukraina ir toliau prarastų elektrinės teikiamą energetinį potencialą. Tai taip pat reiškia, kad elektrinės satelitinio miesto Enerhodaro gyventojai niekada negalės grįžti namo. Nikopolio gyventojams tai taip pat reikš nuolatinę grėsmę.
Baltieji rūmai pasiūlė savo scenarijų, pagal kurį būtų galima deokupuoti Zaporižios atominę – JAV kontrolė būtų „geriausia šios infrastruktūros apsauga“, žurnalistams sakė Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karoline Leavitt.
Tačiau Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis šią idėją atmetė, pabrėždamas, kad atominė elektrinė yra Ukrainos valstybės nuosavybė. Rusija taip pat nenori grąžinti to, ką užgrobė.
„Jėgainės grąžinimas Rusijos branduolinei pramonei yra seniai žinomas faktas, kurį tarptautinei bendruomenei tereikia pripažinti. Perduoti pačią Zaporižios atominę elektrinę ar jos kontrolę Ukrainai ar bet kuriai kitai šaliai neįmanoma“, – kovo 25 d. pareiškė Rusijos užsienio reikalų ministerija.
„France 24“ paskelbė vaizdo įrašą: paaiškėjo, ar Kryvyj Riho restorane buvo vadų susitikimas
17:32
Prancūzijos televizijos kanalas „France 24“ parodė filmuotą medžiagą, kurioje užfiksuotas Rusijos raketos „Iskander“ smūgis restoranui „RoseMarie“ Kryvyj Rihe. Rusijos propaganda teigia, kad restorane vyko karinis susitikimas, tačiau stebėjimo vaizdo įrašas paneigia Kremliaus teiginius.
Rusija teigė, kad apšaudė šią įstaigą, nes joje esą buvo „Ukrainos vadai ir Vakarų instruktoriai“.
Paviešintoje filmuotoje medžiagoje nematyti jokių kariškių restorane.
„Rusai sako, kad atakavo karius, bet čia nėra jokių karių. Tai tiesiog siaubas. Tiek daug vaikų žuvo“, – sakė buvęs kariškis Olehas, gyvenantis netoli žaidimų aikštelės.
„France 24“ korespondentas Gulliveris Craggas, apsilankęs smūgio vietoje, taip pat nerado jokių įrodymų, kad restorane buvo susirinkę kariai.
Lankėsi grožio specialistės
Restorano „RoseMarie“ savininkė Valerija Belikova, sprogimo metu buvusi įvykio vietoje, sakė, kad restorane anksčiau vyko grožio specialisčių susitikimas.
„Prieš tai pas mus svečiavosi tik manikiūro ir pedikiūro meistrės. Sėdėjome lauke, kalbėjomės ir išgirdome sprogimą. Iš pradžių nepajutau, tik pamačiau, kad Lidija visa kruvina“, – pasakojo moteris, kuri sprogimo metu su drauge sėdėjo restorano kieme.
„France 24“ paskelbtoje medžiagoje matyti, kaip Valerija ir Lidija sėdi prie restorano. Pats restorano pastatas atsilaikė, nors Rusijos propaganda tikino, kad buvo smogta jam. Sprogimo jėga smogė netoliese esančiai vaikų žaidimų aikštelei.
Miesto gyventojai komentaruose Prancūzijos žurnalistams užsiminė, kad Rusija galėjo smogti žiaurų smūgį Kryvyj Rihui, nes šis miestas yra Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio gimtasis miestas.
Kas žinoma apie rusų raketinę ataką Kryvyj Rihe
Balandžio 4 d., penktadienį, rusai balistine raketa smogė Kryvyj Riho gyvenamajam rajonui, žuvo 20 žmonių, tarp jų devyni vaikai. Daugiau kaip 70 žmonių buvo sužeisti, skelbia portalas „New Voice“.
Rusijos g ministerija ciniškai pranešė apie „pataikymą į vadų ir instruktorių susitikimo vietą viename iš Kryvyjj Rihoo restoranų“ ir apie tai, kad dėl smūgio esą „žuvo“ 85 Ukrainos kariai ir Vakarų karininkai.
Ukrainos pajėgų generalinis štabas oficialiai paneigė Rusijos melą. Rusija smogė civiliniams objektams mieste balistine raketa „Iskander-M“ su kasetine kovine galvute, kuri skirta pataikyti į daugiau žmonių, teigė Generalinis štabas.
Komentuodama Rusijos balistinės raketos smūgį Kryvyj Rihui, JAV ambasadorė Ukrainoje Bridget Brink neužsiminė apie šalies agresorės Rusijos dalyvavimą. Tačiau ambasadorė sakė, kad šis apšaudymas yra priežastis, „dėl kurios šis karas turi baigtis“.
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad būtų neteisinga ir pavojinga tylėti apie tai, kad būtent Rusija žudo vaikus balistinėmis raketomis, nes tai „tik skatina Maskvos padugnes tęsti karą ir toliau ignoruoti diplomatiją“.
Balandžio 6 d. ambasadorė išreiškė solidarumą su Ukrainos žmonėmis gedulo dieną dėl balandžio 4 d. Kryvyj Rihe per Rusijos puolimą žuvusių žmonių. Šį kartą ji priminė, kad raketų smūgį įvykdė Rusija.
Karo laivus šnipinėjęs Rusijos informatorius sės 12 metų už grotų
17:04
Ukrainos saugumo tarnybos SBU medžiaga padėjo nuteisti 12 metų kalėjimo Rusijos informatorių, kuris rinko žvalgybinę informaciją apie gynybos pajėgas prie Juodosios jūros.
SBU kibernetinių technologijų specialistai jį sulaikė jo gyvenamojoje vietoje Mykolajive 2024 m. pradžioje, kai jis grįžo iš žvalgybinės misijos.
Bylos duomenimis, nusikaltėlis šnipinėjo Ukrainos ginkluotųjų pajėgų ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos uostų bazes ir reidų maršrutus.
Rusai taip pat tikėjosi iš informatoriaus sužinoti Ukrainos sausumos pajėgų rezervinių vadaviečių, vykdančių užduotis fronto linijoje, geografinę padėtį.
Tyrimas atskleidė, kad rusų agentas buvo vietinis bedarbis, kuris į agresoriaus akiratį pateko dėl savo antiukrainietiškų komentarų „Telegram“ kanaluose.
Užverbuotas vyras ėmė vaikščioti po Mykolajivo uostamiesčio pakrantės rajoną, kur fiksavo Ukrainos gynėjų buvimo vietas ir „Google“ žemėlapiuose žymėjo atitinkamas koordinates.
Per kratą sulaikytojo bute SBU paėmė mobilųjį telefoną, iš kurio jis palaikė ryšį su savo kuratoriumi, Rusijos specialiosios tarnybos pareigūnu.
Remdamasis kibernetinių technologijų specialistų ir SBU tyrėjų medžiaga, teismas informatoriui skyrė maksimalią bausmę pagal Ukrainos baudžiamojo kodekso straipsnius.
Lietuva iš Suomijos už 22 mln. eurų pirks du atakos katerius Karinėms jūrų pajėgoms
16:48
Lietuva iš Suomijos už 22 mln. eurų pirks du atakos katerius Karinėms jūrų pajėgoms.
Sutartį su Suomijos įmone „Marine Alutech Oy Ab“ dėl daugiafunkcių atakos katerių pirkimo pasirašė Gynybos resursų agentūra kartu su Latvijos gynybos ministerija pasirašė, pirmadienį pranešė Krašto apsaugos ministerija (KAM).
Pagal 22 mln. eurų vertės sutartį Lietuva įsigis du greituosius daugiafunkcius atakos katerius, kurie bus aprūpinti „SPIKE NLOS“ raketų paleidimo ir nuotoline sunkiojo kulkosvaidžio valdymo sistemomis.
Pasak KAM, kateriai bus skirti Lietuvos kariuomenės karinėms jūrų pajėgoms, jie prisidės užkardant grėsmes nuo Suomijos įlankos iki Kuršių marių.
Plačiau skaitykite ČIA.
