Karas Ukrainoje. Putinas jau laimėjo: apžvalgininkas paaiškino, kaip Vakarų svyravimai padeda Kremliui

Kremlius / Sergei Bulkin / ZUMAPRESS.com

Europos Sąjunga neribotam laikui įšaldė Rusijos piniginius aktyvus, kurie buvo blokuoti karo pradžioje. Iki šiol įšaldymas buvo pratęsiamas kas pusę metų. Dabar šie pinigai gali būti skirti Ukrainos gynybos ir kitoms biudžeto reikmėms 2026 ir 2027 metais, rašo „Reuters“.

Agentūra pažymi, kad tarptautinė teisė tariamai draudžia konfiskuoti suverenias valstybės lėšas. Būtent todėl Europos Komisija pasiūlė sudėtingą schemą, kuri leis skirti Ukrainos poreikiams 165 iš 210 milijardų eurų Rusijos suverenių lėšų be jų formalaus konfiskavimo.

„Reparacijų kredito“ schema

ES idėja yra išleisti specialias obligacijas su nuline palūkanų norma, garantuotas Rusijos turtu, kurio formaliai niekas nekonfiskuoja. Šios obligacijos perduodamos Ukrainai kaip paskola, o ji jomis apmoka savo biudžeto ir gynybos poreikius.

Formaliai Ukraina bus įpareigota grąžinti šiuos pinigus, bet tik po to, kai gaus reparacijas iš Rusijos pagal taikos susitarimą. Kitaip tariant, Rusija „apmokės“ Ukrainos poreikius dabar, o ne kada nors vėliau.

Apie kokias sumas kalbama

Pagal bendru sutarimu priimtus vertinimus, Rusijos invazijos į Ukrainą pradžioje įvairiose užsienio jurisdikcijose buvo įšaldyta apie 300 milijardų JAV dolerių (257 milijardai eurų) Rusijos suverenių aktyvų. Tai yra būtent Rusijos valstybės pinigai, ir ši suma neapima įšaldytų Rusijos oligarchų aktyvų.

Iš nurodytos sumos apie 210 milijardų eurų saugoma Europos šalyse. Didžiausia suma – 185 milijardai eurų – yra Belgijos depozitoriume „Euroclear“. Iš jų 176 milijardai eurų yra „grynieji pinigai“, o dar 9 milijardai – vertybiniai popieriai, kurie turėtų būti paversti „grynaisiais pinigais“ 2026 ir 2027 metais.

Rizikos paskirstymas

Iš pradžių ES norėjo finansuoti „reparacijų kreditą“ tik „Euroclear“ pinigais, bet Belgija užprotestavo, bijodama, kad Rusija vėliau jai vienaip ar kitaip atkeršys, o kiti sąjungininkai padarys tą patį, ką 2014 m. padarė Budapešto memorandumo garantai, t. y. nieko.

Todėl dabar Belgija reikalauja, kad likę 25 mlrd. eurų Rusijos suverenių aktyvų, įšaldytų kitose ES šalyse, taip pat būtų panaudoti Ukrainos finansavimui. Didžioji dalis iš šių 25 mlrd. eurų – apie 18 mlrd. eurų – laikoma Prancūzijos bankuose.

Nepaisant to, Rusija liks formali visų šių lėšų savininkė. Tiesiog vietoj tam tikros pinigų sumos sąskaitose jai bus priskirtos specialios ES obligacijos už tą pačią sumą.

„ES šalys turi pasidalinti viso projekto riziką. Pagrindinė rizika yra scenarijus, pagal kurį ES turi grąžinti pinigus Rusijai, bet Rusija dar nėra sumokėjusi karinių reparacijų Ukrainai, o tai reiškia, kad ES prisiima atsakomybę už Ukrainai pervestą sumą“, – rašo „Reuters“.

Penktadienį ES vyriausybės susitarė, kad įšaldytas Rusijos turtas liks įšaldytas neribotam laikui, o tai pašalins šią pagrindinę riziką. Iki šiol įšaldymą tekdavo pratęsti kas 6 mėnesius, ir buvo tikimybė, kad Vengrija atsisakys pritarti įšaldymo pratęsimui.

AFP/„Scanpix“ nuotr./Dmytro Firtašas

Austrijos teismas atsisakė išduoti prieštaringai vertinamą Ukrainos magnatą Dmytro Firtašą Jungtinėms Valstijoms, kur jis yra ieškomas dėl kaltinimų kyšininkavimu, nes jis turi Baltarusijos suteiktą diplomatinę neliečiamybę, parodė teismo sprendimas, su kuriuo penktadienį susipažino naujienų agentūra AFP.

Austrijos valdžia įspėjo, kad šis teisinis sprendimas gali paskatinti kitus ieškomus asmenis siekti prieglobsčio Austrijoje.

D.Firtašo atžvilgiu Jungtinėse Valstijose yra paskelbta paieška dėl kaltinimų kyšininkavimu ir reketu. Jis kaltinamas 2006 metais tariamai davęs kyšius Indijos pareigūnams, kad gautų titano kasybos licencijas.

Trečiadienį Austrijos apeliacinis teismas paskelbė, kad paskutinis prokuratūros apeliacinis skundas dėl 2024 metais priimto teismo sprendimo atmesti D.Firtašo ekstradiciją yra „nepriimtinas“, nes buvo pateiktas per vėlai. Teismas pridūrė, kad jo sprendimas yra teisiškai privalomas ir todėl galutinis.

Tačiau tame 2024 metų sprendime, kurį agentūra AFP gavo penktadienį, teigiama, kad D.Firtašas negali būti išduotas, nes Minskas 2021 metais jam suteikė diplomatinę neliečiamybę.

Remiantis šiuo dokumentu, D.Firtašas atstovauja Baltarusijai Jungtinių Tautų pramonės plėtros organizacijoje (UNIDO), kuri siekia skatinti įtraukią ir tvarią pramonės plėtrą.

Plačiau apie tai skaitykite čia.

15min koliažas/Donaldas Trumpas, Vladimiras Putinas, Xi Jinpingas

Donaldas Trumpas eina priešingai ilgametinei JAV politikai, kuria siekiama sulaikyti Kiniją, ir vietoj konfrontacijos strategijos renkasi įtakos sferų pasidalijimo strategiją. Apie tai rašo „Axios“.

Leidinys pažymi, kad pastaruoju metu Trumpas „skamba kaip didžiausias Kinijos balandis Vašingtone“. Šiame kontekste minimas jo atsisakymas įvesti sankcijas Kinijai atsakant į praėjusių metų masines kibernetines atakas, taip pat draudimo eksportuoti „Nvidia H200“ lustus į Kiniją panaikinimas.

„Tai įspūdingas posūkis“ D.Trumpo užsienio politikoje, kuris pats per savo pirmąją kadenciją bandė blokuoti technologijų tiekimą Kinijai, primena „Axios“.

Panašiai klostosi ir D.Trumpo strategija Rusijos atžvilgiu: perėjimas nuo konfrontacijos prie kompromisų ir pasirengimas priimti Rusijos karinius laimėjimus Ukrainoje. D.Trumpo komanda spaudžia Ukrainą perduoti agresoriui visą Donbasą, kad prasidėtų nauja „strateginio stabilumo“ era Vašingtono ir Maskvos santykiuose.

Tuo pačiu D.Trumpas ragina grąžinti Rusiją į G7, iš kurios ji buvo išmesta būtent dėl invazijos į Krymą 2014 m., o Baltųjų rūmų paskelbta nauja JAV nacionalinio saugumo strategija tapo draugiškesnė Rusijai nei Europai.

„Trumpo didžiųjų valstybių sambūvio modelyje įtakos sferos yra stabilumo kaina. JAV tai reiškia stipresnę kontrolę Vakarų pusrutulyje, priešpriešą Venesuelai, kurią remia Kinija ir Rusija, ir įspėjimą abiem valstybėms laikytis atokiau nuo Amerikos“, – rašo „Axios“.

Vincent Isore via www.imago-images.de / imago images/IP3press

Rusija penktadienį už akių nuteisė Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) aukščiausio rango teisėjus ir vyriausiąjį prokurorą, kuriems skyrė laisvės atėmimo bausmes, keršydama už tai, kad teismas dėl karo Ukrainoje išdavė prezidento Vladimiro Putino arešto orderį.

2023 metais prokuroras Karimas Khanas apkaltino V.Putiną neteisėtu vaikų deportavimu iš Rusijos okupuotų Ukrainos teritorijų. Maskva savo ruožtu iškėlė jam bylą.

55 metų K.Khanas šiuo metu laikinai neina savo pareigų dėl vidinio tyrimo dėl kaltinimų netinkamu seksualiniu elgesiu, kuriuos jis neigia.

Maskvos miesto teismas nusprendė, kad „TBT prokuroras Karimas Khanas neteisėtai persekiojo Rusijos piliečius Hagoje“ ir kad TBT „nurodė teismo teisėjams išduoti akivaizdžiai neteisėtus arešto orderius“.

Rusija nėra TBT narė ir Maskvos miesto teismo salėje nebuvo nė vieno iš kaltinamųjų.

K.Khanas už akių buvo nuteistas kalėti 15 metų, o aštuoni TBT darbuotojai, įskaitant buvusį teismo pirmininką Piotrą Hofmanskį, gavo laisvės atėmimo nuo 3,5 iki 15 metų bausmes.

Nuo tada, kai nusiuntė karius į Ukrainą, Rusija už akių paskelbė daugybę nuosprendžių disidentams, žurnalistams, opozicijos atstovams ir užsienio politikams, kurių ji negali suimti, nes jų nėra šalies teritorijoje.

AFP/ „Scanpix“/Vladimiras Putinas

Nepaisant didelių nuostolių ir lėtos pažangos fronte, pastaruoju metu Rusijos diktatorius Vladimiras Putinas atrodo pakankamai užtikrintas ir skaičiuoja savo pergales. Kodėl taip yra, paaiškino žurnalo „Foreign Policy“ apžvalgininkas Michaelas Hirshas.

Jis priminė, kad per ketverius plataus masto invazijos į Ukrainą metus V.Putinas užėmė mažiau nei 20 procentų Ukrainos teritorijos ir „visiškai nesugebėjo pasiekti savo tikslo – atimti iš ukrainiečių teisę į valstybingumą“. Reaguodama į tai, NATO sustiprino savo gynybą.

„Tačiau, žiūrint iš kitos pusės, Putinas turi rimtų priežasčių atrodyti toks užtikrintas: atrodo, kad jis pasiekia sėkmę savo didesniame tiksle – suskaldyti ir susilpninti tai, kas sąlygiškai vadinama „Vakarų pasauliu“ – NATO šalis. Ir tai yra didelė dalis to, ko Rusijos diktatorius siekė nuo pat pradžių, teigia daugelis Rusijos stebėtojų“, – rašo autorius.

Pasak jo, tai tapo ypač akivaizdu po pastarųjų savaičių fiasko, kai JAV prezidento Donaldo Trumpo surengtos derybos virto „sumaišties kakofonija, kurioje amerikiečiai ir europiečiai teikė visiškai nesuderinamus taikos pasiūlymus ir piktai kaltino vieni kitus derybų žlugdymu“.

O vienos iš paskutiniųjų Donaldo Trumpo pastabų apie silpną Europą ir Ukrainos Donbaso perdavimą V.Putinui, anot apžvalgininko, atitinka neseniai D.Trumpo administracijos paskelbtą Nacionalinio saugumo strategiją. Jis priminė, kad joje teigiama, jog Eiropai gresia pavojus prarasti savo „vakarietišką tapatybę“, o JAV prezidentas dabar sutelkia dėmesį į „strateginio stabilumo su Rusija atkūrimą“.

„Putinas visa tai laiko ankstyva Kalėdų dovana – labai didele“, – pridūrė autorius.

Jis pacitavo buvusio Valstybės departamento vyresniojo patarėjo užsienio politikos klausimais Bruce'o Jentlesono žodžius: „Tai buvo Putino motyvacija nuo pat invazijos pradžios: jis manė, kad NATO neatsilaikys. Anksčiau tam priešinosi Bideno administracija ir pagrindiniai Europos lyderiai. O dabar, kai tarpininku tapo Trumpas, Putinas gavo dar vieną šansą suskaldyti Vakarus“.

Autorius pridūrė, kad „Rusijos pusėje yra daug daugiau vieningumo palaikant invaziją nei Vakarų pusėje, kuri jai priešinasi“. Rusų parama karui išlieka aukšta, protestų nėra net tarp užsienyje gyvenančių rusų. Tuo pačiu metu pastebimi aršūs nesutarimai dėl požiūrio į karo pradžią ne tik tarp JAV ir europiečių, bet ir tarp Trumpo administracijos ir Respublikonų partijos.

Putinui vis dėlto rūpi viešoji nuomonė

Tuo metu, pasak Thomaso Grahamo iš Tarptautinių santykių tarybos, priešingai nei mano Vakarai, Putinas reguliariai atliekamose viešosios nuomonės apklausose užsitikrina paramą savo autokratijai. Jis pažymėjo, kad Kremlius atlieka labai daug apklausų: „Jie tikrai nerimauja dėl to, ką žmonės gali padaryti, jei bus nepatenkinti. Jie stebi situaciją“.

Jis taip pat rašo, kad rusų nuostoliai kare turėjo mažesnį poveikį viešajai nuomonei, nei buvo tikėtasi, dėl V.Putino politikos, kuri didžiąja dalimi remiasi savanoriais ir samdiniais (dažnai turinčiais teistumą ar neturinčiais perspektyvų). Vakarų sankcijos taip pat nesustabdė Maskvos taip stipriai, kaip tikėtasi, nes Kinija ir Indija toliau perka didelius kiekius Rusijos naftos ir dujų.

Jis daro išvadą, kad kol Vakarų šalys nesutaria ir kol rusai pritars V.Putino politikai, Rusijos kariuomenė turės pranašumą išteklių atžvilgiu. Ypač žmogiškųjų, skirtingai nuo Ukrainos pajėgų, kurios „turi ribotus žmonių ir amunicijos išteklius ir, pagal daugelį karinių vertinimų, kenčia nuo reguliarių elektros tiekimo pertraukų“.

HANDOUT / AFP

Per Rusijos oro smūgį Ukrainos Juodosios jūros Odesos srities uoste buvo apgadintas Turkijai priklausantis keltas, penktadienį pranešė Kyjivas ir kelto operatorė.

Šis išpuolis paskatino Ankarą vėl pareikalauti nutraukti smūgius uostų infrastruktūrai, praėjus kelioms valandoms po to, kai Turkijos prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas per susitikimą su Rusijos lyderiu Vladimiru Putinu asmeniškai iškėlė šį klausimą.

„Rusija surengė raketų smūgį civilinei uosto infrastruktūrai Odesos srityje“, – pranešė Ukrainos atstatymo ministras Oleksijus Kuleba „Telegram“ tinkle ir pridūrė, kad buvo apgadintas turkų keltas, bet aukų nėra.

Tuo metu Turkijos jūrų transporto bendrovė „Cenk Shipping“ pareiškime nurodė, kad jos laivas, „kuriuo maršrutu Karasu–Odesa buvo gabenami tik švieži vaisiai, daržovės ir maisto produktai, šiandien 16 val. vietos (ir Lietuvos) laiku, netrukus po to, kai prisišvartavo Čornomorsko uoste, patyrė oro smūgį“.

Socialiniuose tinkluose paskelbtose nuotraukose matyti degantis mėlynai baltas laivas.

Remiantis bendrovės interneto svetainėje pateikta informacija, tai yra 185 metrų ilgio keltas, plaukiojęs su Panamos vėliava.

Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis anksčiau penktadienį pranešė, kad „Čornomorsko uoste buvo apgadintas civilinis laivas“, tačiau jo pavadinimo nenurodė.

„Tai dar kartą įrodo, kad rusai ne tik atsisako pakankamai rimtai vertinti dabartinę diplomatijos galimybę, bet ir tęsia karą, kurio tikslas – sunaikinti normalų gyvenimą Ukrainoje“, – parašė jis socialiniuose tinkluose.

Šis išpuolis įvyko po to, kai Turkija pastarosiomis savaitėmis įspėjo apie „nerimą keliančią eskalaciją“ Juodojoje jūroje, Ukrainai prisiėmus atsakomybę už jūrinių dronų atakas prieš su Rusija susijusius tanklaivius šioje teritorijoje.

Turkijos prezidentas penktadienį per tiesiogines derybas su V.Putinu paragino Maskvos kare su Ukraina „ribotai nutraukti ugnį“, nukreiptą prieš uostus ir energetikos objektus.

Po atakos Turkijos užsienio reikalų ministerija pareiškė: „Dar kartą pabrėžiame, kad svarbu skubiai užbaigti karą tarp Rusijos ir Ukrainos, ir pakartojame, kad būtina susitarti dėl priemonių, kurios užkirstų kelią eskalacijai Juodosios jūros regione, įskaitant laivybos saugumo užtikrinimą ir atakų prieš energetikos bei uostų infrastruktūrą sustabdymą.“

Rustemas Umerovas / GENYA SAVILOV / AFP

Slapti susitikimai tarp Ukrainos vyriausiojo derybininko taikos klausimais ir FTB vadovybės įnešė naujo neaiškumo į svarbias derybas dėl karo pabaigos, praneša leidinys „The Washington Post“, remdamasis diplomatais ir pareigūnais, susipažinusiais su šiuo klausimu.

Straipsnyje nurodoma, kad Ukrainos delegacijos JAV vadovas, Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos sekretorius Rustemas Umerovas per pastarąsias kelias savaites tris kartus skrido į Majamį susitikti su prezidento Donaldo Trumpo pagrindiniu pasiuntiniu Steve'u Witkoffu, kad aptartų pasiūlymą užbaigti beveik ketverius metus trunkantį konfliktą su Rusija.

Keturi asmenys, kurie kalbėjo anonimiškai, taip pat pasakojo leidiniui, kad R.Umerovas per savo viešnagę JAV surengė uždarus susitikimus su FTB direktoriumi Kashu Pateliu ir direktoriaus pavaduotoju Danu Bongino.

Tvirtinama, kad šie susitikimai, kurių tikslas nėra žinomas, sukėlė nerimą Vakarų pareigūnams. Kai kurie šaltiniai spėja, kad Ukrainos pareigūnai kreipėsi į K.Patelį ir D.Bongino tikėdamiesi gauti amnestiją nuo bet kokių korupcijos kaltinimų, kurie gali būti jiems pareikšti.

Kiti baiminasi, kad naujai sukurtas kanalas gali būti naudojamas siekiant daryti spaudimą Volodymyro Zelenskio vyriausybei, kad ji priimtų taikos susitarimą su didelėmis nuolaidomis iš Kyjivo pusės, kaip siūlo JAV.

Leidinys priduria, kad Ukrainos ambasadorė Vašingtone Olha Stefanišyna patvirtino R.Umerovo susitikimą su FTB.

„Jis aptarė tik su nacionaliniu saugumu susijusius klausimus“, – sakė O.Stefanišyna laikraščiui „The Washington Post“.

Leidinys taip pat pažymėjo, kad FTB atstovas pareiškė, jog susitikimų su R.Umerovu metu buvo aptariami klausimai, susiję su bendrais abiejų šalių interesais teisėsaugos ir nacionalinio saugumo srityse.

Kaip teigiama straipsnyje, pasak FTB atstovo, viename iš susitikimų buvo paliesta aukštų pareigūnų korupcijos Ukrainoje tema, tačiau ji nebuvo pagrindinė.

Leidinys pažymi, kad šių metų kovo mėnesį K.Patelis suabejojo JAV pagalbos Ukrainai mastu ir paragino Kongresą ištirti, ar nebuvo piktnaudžiaujama Kyjivui suteiktomis amerikiečių lėšomis.

D.Bongino apkaltino V.Zelenskį tariamai korupcinių prezidento Joe Bideno sūnaus veiksmų slėpimu. Tariamai jo narystė Ukrainos energetikos bendrovės valdyboje tapo didelio dėmesio objektu.

„Trumpas labai įtariai žiūri į Zelenskį dėl to, kad jis ir kai kurie jo vyriausybės nariai bandė nuslėpti beprotiškus Joe Bideno veiksmus“, – vasario mėnesį sakė D.Bongino.

Tačiau Baltųjų rūmų atstovas pareiškė, kad tie, kurie reiškia susirūpinimą dėl susitikimų su FTB, „nėra susipažinę su šiomis diplomatinėmis derybomis ir neturi supratimo, apie ką kalbama“.

Be to, leidinys pridūrė, kad V.Zelenskio biuro atstovas atsisakė komentuoti bet kokius konkrečius susitikimus, bet pabrėžė, kad „viską sieti su korupcija yra kvailystė“.

Leidinys nurodė, kad šios diskusijos vyksta Ukrainai kritiniu momentu, kai Kyjivas patiria D.Trumpo administracijos spaudimą, siekiant priversti sutikti su JAV taikos pasiūlymu.

„Ten tikrai vyrauja didelio masto korupcija. Žmonės klausia: kada vyks rinkimai?“, – šią savaitę žurnalistams sakė D.Trumpas.

Straipsnyje rašoma, kad Kyjive ir už jo ribų spekuliuojama, ar R.Umerovas gali būti susijęs su tyrimu dėl lėšų pasisavinimo, ypač atsižvelgiant į tai, kad šalies antikorupcinės institucijos plečia tyrimą gynybos sektoriuje.

Kay Nietfeld / dpa/picture-alliance

Rusijos ambasada Berlyne penktadienį pareiškė „kategoriškai atmetanti“ Vokietijos vyriausybės teiginius, kad Rusijos remiami programišiai buvo nusitaikę į Vokietijos oro eismo kontrolę ir šių metų visuotinius rinkimus.

„Kaltinimai dėl Rusijos valstybinių struktūrų dalyvavimo šiuose incidentuose ir apskritai programišių grupių veikloje neturi jokio pagrindo, yra nepagrįsti ir absurdiški“, – pažymėjo ambasada savo pareiškime, nusiųstame naujienų agentūrai AFP.

Vokietija anksčiau penktadienį pranešė, kad nustatė dvi Rusijos kibernetines operacijas, nukreiptas prieš šalies oro eismo kontrolę ir vasarį vykusius visuotinius rinkimus, ir pridūrė, kad buvo iškviestas Rusijos ambasadorius.

Užsienio reikalų ministerijos atstovas spaudai sakė: „Dabar galime aiškiai priskirti 2024 metų rugpjūtį įvykdytą kibernetinę ataką prieš Vokietijos skrydžių saugą programišių kolektyvui APT28, dar žinomam kaip „Fancy Bear“.“

„Antra, dabar galime tvirtai teigti, kad Rusija, vykdydama kampaniją „Storm 1516“, siekė paveikti ir destabilizuoti pastaruosius federalinius rinkimus“, – pridūrė jis per spaudos konferenciją.

Užsienio reikalų ministerijos atstovas spaudai sakė, kad Vokietija „imsis įvairių atsakomųjų priemonių, kad priverstų Rusiją sumokėti kainą už savo hibridinius veiksmus, glaudžiai koordinuodama veiksmus su mūsų partneriais Europoje“.

Berlynas palaikys „naujas individualias sankcijas hibridiniams veikėjams Europos lygmeniu“, sakė jis, nepateikdamas išsamesnės informacijos.

Vyriausybės visoje Europoje yra padidintos parengties dėl įtariamo Rusijos šnipinėjimo, dronų vykdomų stebėjimo ir sabotažo veiksmų, taip pat kibernetinių atakų ir dezinformacijos kampanijų.

Vokietija yra antra pagal dydį pagalbos Ukrainai tiekėja nuo tada, kai Rusija 2022 metų vasario mėnesį pradėjo plataus masto invaziją, ir kaltina Maskvą hibridinėmis atakomis, įskaitant dronų skrydžius šalia įvairių Europos oro uostų pastaraisiais mėnesiais.

ZUMAPRESS / Scanpix nuotr./Vladimiras Putinas ir Recepas Tayyipas Erdoganas

Turkijos prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas paragino Rusijos vadovą Vladimirą Putiną sutikti su „ribotu ugnies nutraukimu“, ypač atsisakyti smūgių į energetikos objektus. Apie tai praneša Turkijos valstybinė agentūra „Anadolu“.

Penktadienį R.T.Erdoganas ir V.Putinas susitiko Tarptautinio taikos ir pasitikėjimo forumo Turkmėnistane metu. Per šį susitikimą Turkijos lyderis pareiškė, kad „atidžiai“ stebi derybų dėl karo tarp Rusijos ir Ukrainos nutraukimo eigą. Be to, jis dar kartą pasiūlė Turkiją kaip vietą tokioms deryboms.

R.T.Erdoganas užsiminė apie „teisingą ir ilgalaikę taiką“ ir pažymėjo, kad progreso galima pasiekti ten, kur nauda bus abipusė.

„Jis pažymėjo, kad riboto ugnies nutraukimo, skirto visų pirma energetikos objektams ir uostams apsaugoti, įvedimas gali būti naudingas“, – cituoja R.T.Erdogano spaudos tarnybą agentūra „Anadolu“.

Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pirmadienį vyks į Berlyną, kur susitiks su Europos lyderiais, taip pat su Europos Sąjungos (ES) ir NATO vadovais, pranešė Vokietijos vyriausybės atstovas spaudai Stefanas Kornelius.

V.Zelenskis dalyvaus Vokietijos ir Ukrainos verslo forume ir su kancleriu Friedrichu Merzu aptars „derybų dėl taikos Ukrainoje padėtį“, sakė atstovas.

„Vakare prie derybų prisijungs daug Europos valstybių ir vyriausybių vadovų, taip pat ES ir NATO vadovai“, – pridūrė jis.

Jungtinės Karalystės vyriausybės pareigūnas pranešė, kad derybose Berlyne dalyvaus ir JK ministras pirmininkas Keiras Starmeris.

Šis susitikimas rengiamas tęsiantis intensyvioms diplomatinėms pastangoms, susijusioms su konflikto Ukrainoje užbaigimo planu, kurį praėjusį mėnesį pasiūlė JAV prezidentas Donaldas Trumpas.

Ukrainos pareigūnai trečiadienį pranešė, kad Vašingtonui nusiuntė atnaujintą plano versiją, paremtą pradiniu D.Trumpo 28 punktų pasiūlymu.