Britų įstatymas pastebėtas ir Lietuvoje
Kone šimtmečio senumo Didžiosios Britanijos įstatymo kopija pasidalijo ir viena „Facebook“ vartotoja iš Lietuvos.
„1939 m. VĖŽIO AKTAS – neteisėta išgydyti VĖŽĮ, – greta pakomentavo ji. – Anglijos parlamentas priėmė... Tai taip pat taikė JAV.
Ar žinojote, kad pagal 1939 m. Vėžio įstatymą gydytojai iš tikrųjų yra baudžiamieji nusikaltimai net patarti pacientams dėl galimo vėžio gydymo?
Tai kelia klausimą: ar labdaros organizacijoms nuo vėžio nebūtų apgaulinga priimti aukas, darant prielaidą, kad jos ieško išgydymo, nors iš tikrųjų tokių gydymo būdų viešinimas yra nusikalstama?
Jis vis dar galioja ir šiandien, o gydytojai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn už bandymą išgydyti vėžį. Anglijoje kai kurie už tai net buvo įkalinti (kalba netaisyta – red. past.).“
Panašių įrašų, daugiausia anglų kalba, „Facebook“ galima rasti ir daugiau. Priešingai nei teigiama juose, vėžio gydymas nėra kriminalizuotas – nėra neteisėta medikams patarti, kaip su juo kovoti. Gydytojai nesėda į grotų už bandymus rasti būdą įveikti šią ligą.
Priimtas, kai klestėjo gydymas vaistais
Minimas Vėžio įstatymas 1939 m. tikrai buvo priimtas, jį galima rasti Jungtinės Karalystės (JK) teisės aktų bazėje. Bet jis nenumato, kad vėžio gydymas yra neteisėtas, kas teigiama įrašuose.
Praėjusio amžiaus 4 deš. vėžiu sergantiems žmonėms buvo prieinama nedaug gydymo būdų – chirurgija, primityvi spindulinė terapija. Pirmieji chemoterapiniai vaistai, sukurti iš chemikalų, iš pradžių naudotų garstyčių dujoms gaminti, pasirodė tik po dešimtmečio.
Tad nenuostabu, kad tokiame niūriame klinikinių galimybių fone klestėjo vėžio gydymas vaistais, rašoma nepriklausomos vėžio tyrimų organizacijos „Cancer Research UK“ tinklalapyje.
Dešimtmečio pabaigoje JK parlamento rūmuose gimė menkai žinomas teisės aktas – Vėžio įstatymas, priimtas „siekiant sukurti tolesnes sąlygas vėžiui gydyti, įgalioti sveikatos ministrą skolinti pinigų Nacionaliniam radžio fondui, uždrausti tam tikras su vėžiu susijusias reklamas“.
Laikui bėgant šis teisės aktas buvo peržiūrėtas, bet jis vis dar galioja ir net šiandien sėkmingai naudojamas teismuose, siekiant nubausti žmones, reklamuojančius tariamus vaistus nuo vėžio.
Kartais skelbimai leidžiami
„Iš esmės dabartinė Vėžio įstatymo redakcija yra skirta apsaugoti vėžiu sergančius pacientus ir visuomenę nuo bombardavimo vėžio gydymo reklamomis iš bet kurio šaltinio, įskaitant medicinos specialistus, farmacijos bendroves, alternatyvius gydytojus ar bet ką kitą.
Tai yra svarbus dalykas: įstatymas veikia visur, neleisdamas farmacijos įmonėms per reklamą JK laikraščių puslapiuose ar per televiziją brukti naujausius vaistus nuo vėžio, taip pat uždarydamas JK prieinamas svetaines, kuriose teigiama, kad stebuklingi kristalai gali gydyti navikus“, – dar 2016 m. pabrėžė „Cancer Research UK“.
Mat vėžys sukelia daug emocijų ir pačiam pacientui, ir jo artimiesiems, tad natūralu, kad desperacijos apimtus žmones gali išnaudoti apgaulingų gydymo būdų ir neišbandytų terapijų siūlytojai.
Kitaip tariant, įstatymas draudžia tam tikrus su vėžiu susijusius skelbimus – niekas negali skelbti jokios reklamos, siūlančios gydyti žmones nuo vėžio, skirti vaistų nuo vėžio arba skelbti skelbimų su patarimais, kaip gydyti vėžį. Tai pasakytina ir apie patikrintus, ir apie alternatyvius gydymo būdus.
Faktų tikrinimo tinklalapis „Logically Facts“ pažymėjo, jog nei pradinėje, nei pakeistoje teisės akto versijoje nėra teiginio, kad vėžį gydyti neteisėta. Jis draudžia tik viešą reklamą, kurioje siūlomi vėžio gydymo būdai arba gydymo patarimai, susiję su gydymu.
Įstatymas buvo priimtas siekiant kovoti su nepatvirtintų vaistų propagavimu, kai licencijuota chemoterapija ir radioterapija dar buvo gana primityvios.
Tačiau skelbimai leidžiami, jei reklamuotojas gali įrodyti, kad jis skirtas parlamentarams, vietos valdžios institucijoms ar gydytojams – žmonėms, kurie yra atsakingi už pacientų gydymą arba priima sprendimus, kaip naudoti sveikatos sistemos išteklius. Draudimas netaikomas ir tais atvejais, kai informaciją skelbia vietos valdžia, ligoninės valdymo organas ar bet kas, veikiantis su ministro leidimu.
2019 m. parlamentui buvo pateikta peticija panaikinti Vėžio įstatymą. Ji atmesta, nes „1939 m. Vėžio įstatymas nedraudžia gydytojams diskutuoti, tirti ar siūlyti vėžio gydymo būdus“. Peticijos autoriams nurodyta, kad, nors reklama neleidžiama, teisės aktas „nedraudžia gydytojams siūlyti ar patarti dėl vėžio gydymo ar chemoterapijos alternatyvų“.
15min verdiktas: melas. 1939 m. priimtas Vėžio įstatymas nedraudžia gydytojams patarti pacientams dėl gydymo. Jis riboja šios ligos gydymo ir gydymo būdų reklamavimą plačiajai visuomenei.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
