„V.Zelenskis yra nuostabus prezidentas, nedrįstu jam patarinėti. Tačiau išsakysiu savo nuomonę. Ji yra ta, kad nereikėtų kelti jokių ultimatumų jokiam D.Trumpui, niekam nesakyti, kad mus priimtų į NATO. Ir apskritai „Ukraina NATO“ yra beprasmis klausimo formulavimas, nes NATO dabar tikriausiai mūsų akyse žlunga arba bent jau yra gilioje krizėje“, – sakė jis interviu glavcom.ua.
Pasak jo, įsitikinimas, kad įstojimas į Aljansą suteiks kokių nors garantijų, yra klaidingas.
„Bet aš gaminčiau branduolinį ginklą be jokio viešumo, tyliai, kuo slapčiau ir kuo greičiau. Be to, užtektų 10–15 atominių bombų, nebūtinai supergalingų. Paprastų atominių bombų, mažyčių pagal šiuolaikinius standartus. Tokių, kokios buvo paleistos ant Hirošimos. Ir 15 lėktuvų, galinčių pristatyti atitinkamas raketas. Ukraina visa tai turi: sovietinių lėktuvų, senų, galinčių nešti branduolinį ginklą. Ir tai bus saugumo garantijos“, – aiškino A.Kozyrevas.
Buvęs politikas pažymėjo, kad siekiant nustumti Rusijos pajėgas, branduoliniai ginklai negali būti naudojami kaip karo ginklai, ypač savo teritorijoje. Jis pridūrė: „Tai yra atgrasymo nuo tolesnio Rusijos puolimo ginklas. Juk Zelenskis sako, kad mums reikia garantijų“.
-
Naujas smūgis: JAV nepasmerkė Rusijos agresijos kaip pasielgė kitos PPO narės
-
Gera pradžia pusė darbo? V.Zelenskis nepasirašys antrojo susitarimo su JAV be saugumo garantijų
-
Europos Sąjunga skubiai rengia milžinišką gynybos planą: iš kur atkeliaus šimtai milijardų?
-
L.Kojala pastebėjo, į ką reikia atkreipti dėmesį sutartyje dėl naudingųjų iškasenų
