Suabejojo viskuo
Abejonių dėl įvykių Irane iškėlė viena „Facebook“ vartotoja, beje, ne kartą skelbusi panašių įrašų apie karą Gazos Ruože.
Pirmiausiai ji ketvirtadienį priešpiet, neslėpdama sarkazmo, pakomentavo mergaičių mokyklos Irane susprogdinimą.
„Visos palydovinės nuotraukos patvirtina, kad mokykla yra Islamo revoliucijos gvardijos korpuso (IRGC) karinės bazės teritorijoje. Į ją buvo pataikyta bombarduojant būtent šią IRGC bazę: aiškiai matyti, kad visi kiti pastatai, kaip ir mokykla, buvo apgadinti.
Klausimas dėl mokyklos oficialiai uždarytas: nereikia statyti mokymo įstaigų karinių bazių teritorijoje, ir tuomet jos nebus bombarduojamos karo metu“, – rašė ji.
Ketvirtadienio vakarą internautė paskelbė dar pašaipesnį įrašą apie tai: „Mokykla Irane ir „ar buvo mergaitės?“ antroji dalis.
Be 2021 metų Kabulo mergaičių kūnų nuotraukų, internete pilna nuotraukų su kapais, iškastais nelaimingoms sionistinės agresijos aukoms.
Internetas Irane dabar išjungtas, ir viskas, ką pasaulis iš ten mato, yra arba ne itin kokybiškas dirbtinio intelekto sukurtas turinys apie penkių lėktuvų, dviejų Netanjahu (Izraelio premjero Benjamino Netanyahu – red. past.) ir vienos Mirties žvaigždės sunaikinimą, arba valdžiai palankus kanalas, kuris juk niekada-niekada nemeluos.“
Jos teigimu, viską prisimena internetas: „Ir tas eiles kapų, iškastų amerikiečių kariams, kuriais Iranas dar savaitę iki kovinių veiksmų pradžios bandė gąsdinti Ameriką, jis taip pat prisimena.
Tačiau bepročiams ir tik emocijų vedamiems žmonėms, kurie lieja ašaras pamatę nuotrauką, kurioje motina, gedinti nužudytų mergaičių, akivaizdžiai rankose laiko berniukų fotografijas, tai visai netrukdo.
Kaip ir netrukdo jiems sielvartauti dėl dvejų metų mėlynakių šviesiaplaukių „angelėlių“ su skaidria suomiška oda, kurių nuotraukos internete plinta kaip neva per operaciją žuvusios Chamenėjaus (A.Khamenei – red. past.) anūkės — nors devyniasdešimtmečio senelio visi jau nebe jauni vaikai buvo tamsesnio gymio, juodų akių brunetai.“
Kai kurios „Facebook“ vartotojos interpretacijos prasilenkia su realybe. Portalas 15min paaiškina, kas žinoma apie jos minimus atvejus.
Berniukų nuotrauka mergaičių laidotuvėse
Šį kadrą paskelbė ir cituojama internautė. Jame matyti ant žemės priklaupusios trys moterys juodais drabužiais. Prie jų kojų – ką tik žemėmis užpilta greičiausiai kapo duobė. Tai patvirtina tolėliau matomas į žemę įsmeigtas kastuvas.
Dvi moterys apglėbusios trečiąją, o ši iškėlusi didelę nuotrauką, kurioje įamžinti du vaikai, vieno iš jų galva papuošta smailia kepure su anglišku užrašu „Happy Birthday“ („Su gimtadieniu“). Iš aprangos ir veido bruožų akivaizdu, kad tai yra berniukai.
Būtent tai užkliuvo ne vien šiai „Facebook“ vartotojai. Iš įrašų neaišku, kodėl po pastarųjų dienų įvykių iranietė negalėtų raudoti berniukų (galimai sūnų). Greičiausiai ši situacija buvo susieta su ataka prieš mergaičių mokyklą.
„Shajareh Tayyebeh“ mergaičių pradinė mokykla Minabo mieste pietų Irane buvo suniokota vasario 28 d. Teigiama, kad ją pamokų metu sugriovė trijų raketų sprogimai.
Irano valstybinės žiniasklaidos pranešimais, ataka pražudė 168-180 žmones, daugiausia mokyklinio amžiaus vaikus. Švietimo ministerijos duomenimis, mokyklą lankė 264 mergaitės.
Teheranas suskubo dėl nelaimės apkaltinti Izraelį ir JAV, nei viena valstybė atsakomybės neprisiėmė, bet abi pradėjo įvykio tyrimus. Įvairių žiniasklaidos priemonių žurnalistų tyrimai atskleidė, kad mokykla nukentėjo greičiausiai per JAV atakas prieš Irano karinių jūrų laivyno bazę, valdomą IRGC.
Mokyklai vieta buvo parinkta dėl administracinių sąsajų su kariniu jūrų laivynu – čia mokėsi karių atžalos. Palydovų užfiksuoti vaizdai rodo, kad prieš dešimtmetį ji buvo atidalinta ir nuo to laiko nebepriklausė bazės teritorijai.
Gedinčios moters nuotrauka savo straipsnius apie ataką prieš mokyklą arba įvykius Irane apskritai iliustravo daugybė žiniasklaidos priemonių: „AlJazeera“, Prancūzijos, Ispanijos, Kroatijos, Armėnijos, Indijos, Kolumbijos.
Indijos, Izraelio žiniasklaidos paskelbtose nuotraukose iš atakos aukų laidotuvių matyti ir žuvusių mergaičių portretų. Tačiau greta publikuojamos ir berniukų nuotraukos.
Kai kur kadras paskelbtas be jokio parašo. Ten, kur jis yra, paaiškinta, kad fotografuota būtent atakos prieš mokyklas aukų laidotuvėse kovo 3 d. Nurodytas, kad nuotrauką išplatino agentūra „Reuters“, jos autorius – „West Asia News Agency“ fotografas Amirhosseinas Khorgooei.
Visur fotografijos aprašuose žuvę berniukai pristatyti kaip vaikai. Niekur nerašoma, kad tai yra mergaitės ar susprogdintos mokyklos moksleivės, kitaip tariant, situacijos nebandoma iškreipti, kaip tikino minėta „Facebook“ vartotoja.
Kodėl jie (ir kiti berniukai, kurių, sprendžiant iš viešai platinamų nuotraukų, buvo ne vienas) žuvo per ataką, nežinia. Jie berniukai galėjo žaisti gretimuose kiemuose, eiti gatve pro pastatą. Tai, kad žuvo daugiau nei 160 žmonių, o pastatas buvo stipriai apgriautas, rodo sprogimą buvus galingą. Skeveldros ir nuolaužos galėjo dideliu greičiu pasklisti aplink ir kliudyti pašalinius.
Kam ir kada iškasti kapai
Žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose skelbiama fotografija, kurioje iš viršaus matyti penkios eilės jau iškastų ar dar kasamų kapų. „Facebook“ vartotojos žodžiais, jie buvo iškasti savaite anksčiau amerikiečių kariams.
Tai nėra tiesa. Atvirkštinės vaizdų paieškos programa „TinEye“ nurodo, kad anksčiausiai šis kadras buvo užfiksuotas kovo 2-ąją, taigi praėjus dviem dienoms po atakos.
JAV dienraštis „The New York Times“ po šia nuotrauka, kuria iliustravo straipsnį apie galimą amerikiečių dalyvavimą atakoje, paaiškino, kad beveik 100 kapų buvo iškasta Minabo kapinėse per aviacijos smūgį mokykloje žuvusiems vaikams ir mokytojams. Nuotraukos šaltiniu nurodytas Irano užsienio žiniasklaidos departamentas, ją išplatino naujienų agentūra AP.
Khamenei anūkė – jam per maža ir per šviesi?
Kitas „Facebook“ vartotojas kovo 1 d. pasidalijo šviesiaplaukės mergytės nuotrauka. Ją, remdamasis Irano naujienų agentūra „Tasnim“, pristatė kaip ajatolos anūkę, nužudytą per tą pačią ataką vasario 28 d., kai buvo nukautas jis.
Fotografija pastarosiomis dienomis išplito socialiniuose tinkluose ir kitur internete. Cituotai „Facebook“ vartotojai abejonių sukėlė mažylės „skaidri suomiška oda“ ir amžius, esą ji per jauna „90-mečiui seneliui“, kurio „visi jau nebe jauni vaikai buvo tamsesnio gymio, juodų akių brunetai“.
Naujienų agentūra „Reuters“ ir kitos žiniasklaidos priemonės tą pačią kovo 1 d. paskelbė, kad per ataką kartu su A.Khamenei žuvo jo dukra, žentas, marti ir anūkė.
Tiesa, pastarosios nuotrauka nebuvo pridėta, tačiau ją paskelbė valstybės kontroliuojamas televizijos kanalas „Press TV“, ir pusiau valstybinė naujienų agentūra „Tasnim“ (kaip tik jos pavadinimas matyti ant nuotraukos.
Zahrai Mohammadi Golpayegani buvo 14 mėn., jos seneliui – 86-eri. Amžiaus skirtumas tikrai nemažas, tačiau neaišku, kiek metų buvo mažylės mamai (greičiausiai ji – minėta žuvusi ajatolos dukra).
Remiantis viešai prieinama informacija, A.Khamenei su žmona, kuri buvo mirtinai sužeista per tą pačią ataką, užaugino šešis vaikus: keturis sūnus (vyriausias gimė 1965 m., du jaunesni – 1969 m. ir 1974 m.) ir dvi dukras. Taigi teoriškai net pirmagimis galėjo turėti tokią mažą atžalą. Dukros gali būti dar jaunesnės, taigi viena iš jų galėjo pernai susilaukti kūdikio.
Beje, sūnų oda – palyginti šviesi, neatmestina, kad ir dukros gimė panašios, tad šviesus Zahros gymis gali „atitikti“ šeimos genus (juoba kad nežinia, kaip atrodė jos tėtis, galimai taip pat žuvęs per ataką).
15min verdiktas: trūksta konteksto. „Facebook“ vartotojos pasidalintose nuotraukose matyti pasiruošimas atakos prieš mokyklą aukų laidotuvėms ir pačios laidotuvės. Tai patvirtina patikimose žiniasklaidos priemonėse skelbiama informacija. Niekur nenurodyta, kad sprogimai nenusinešė berniukų gyvybių.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, ja siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
