
Pepo Guardiolos era baigėsi triumfu – „Barcelona“ laimėjo Karaliaus taurę
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 01.18) 4 SPORTAS
Šeštadienis
2012.05.26
Šį kartą noriu, tiesiai kalbant, paprotinti kūrybiškąją šalies auditoriją. Žmones, kurių dėka nesame tik bankų, fabrikų ir maksimų valstybė. Žmones, kurie turi tikrą Dievo dovaną, nes iš nieko sukuria kažką. Maistą sielai. Įkvėpimą tautai. Būtent dėl šio suteikiamo įkvėpimo man svarbi ilgalaikė kūrėjų gerovė.
![]() |
Menininkai paprastai nepasižymi racionalumu, bet vieną dalyką savo pačių labui reikėtų suprasti: jei nuo jaunų dienų sutinkate dirbti už dyką, pradedate savaime išsipildančią savo skurdo istoriją, kuri lydės jus visą profesinį gyvenimą. Jei jūs nevertinate savo darbo, kodėl kiti turėtų?
Mes, aišku, nekalbame apie žvaigždes. Aukščiausios lygos talentas neskursta nei pasauly, nei Lietuvoje. Bėda ta, kad vienai žvaigždei įsižiebti reikia 10 000 bandytojų. 10 000 jautrių neramių sielų, pasirinkusių nestabilų, priklausomybėmis grasinantį, žemiškom pagundom grįstą kelią. Ir kadangi statistika jiems negailestinga, o saldžiabalsiai prodiuseriai (šiame tekste – pačia plačiąja kūrybinių projektų rengimo prasme) skrudžai – tai tik nuo savęs prievartavimo įgūdžių priklauso, kiek meno varguolis temps prieš ištinkant vienai iš profesinių nelaimių: depresijai arba perdozavimui.
Jei nuo jaunų dienų sutinkate dirbti už dyką, pradedate savaime išsipildančią savo skurdo istoriją.
Kad sraigtasparnis už dyką į orą nekyla, supranta ir prodiuseriai, sumanę nufilmuoti įspūdingą sceną, ir žiūrovai, klusniai mokantys galutinę kūrinio kainą. O štai, kad aktoriai už dyką negali vaidinti, dažnai nesupranta net patys aktoriai, nekalbant jau apie makaronus kabinančius prodiuserius ir kūrimo pragare nedalyvaujančius žiūrovus. Gal dėl to, kad salei ir sraigtasparniui būna sunku padaryti įspūdį tipiniu prodiuserio monologu: „čia tau proga sužibėti / išbandyti save / pasireklamuoti, pinigėlių nemokam / neturim / gal ateity, bet norim padaryti aukšto lygio reikalą, o tavo talentas tiesiog papuoštų šitą šou / filmą / parodą / ju-neim-it!“. „Gerai“, – linksi nelaimėlis neprasimušęs kūrybščikas blizgančiomis akimis. Matot, jis, kaip polėkio žmogus, mano, kad pasirašė tik kūl idėjai, bet aš jums galiu įvardyti, kam dar jis pasirašė: dešimčiai blogai organizuotų ir vėluojančių (juk prodiuseriai irgi pusiau menininkai!) repeticijų, kurių kiekviena užtruks 5 val. Jis be atlygio investuos savo laiką ir įgūdžius į premjerą, kuri yra „nekomercinė“, anot prodiuserių. Drabužių / instrumentų / įrangos varguolis menininkas negaus, arba gaus tokius, kuriuos reikia gerokai papimpinti, kad jo talentas atsiskleistų. Tai jis padarys savo lėšomis ar pastangomis. Tada, po adrenalino pritvinkusios premjeros, anšlago ir biso ateis eilė renginio tiražavimui – ir mūsų nežvaigždė menininkas apsižiūrės, kad jau 160 valandų (t. y., mėnesio darbo normą) šiam „nekomerciniam“ renginiui įmerkė. Už dyką.
O ką daryti? Geras prodiuseris, kaip ir geras verslininkas, turėtų gebėti padidinti pajamas vietoj to, kad mažintų sąnaudas. Paimti daugiau iš kūrinio vartotojo ir daugiau duoti kūrėjams. Trumpa iliustracija: kad 20 performanso šokėjų gautų po 100 Lt už renginį, 500 žiūrovų turėtų už bilietą sumokėti ne 50, o 54 Lt. Keturi suknisti litukai už tai, kad meno demagogija pavirstų ekonomiškai motyvuojančia kūrėjų realybe. Tai tik sceninio meno ekonomijos pavyzdys, bet principas galioja visose kūrybos srityse. O įgyvendinti tai gali tik patys kūrėjai. Tai vienintelis ir gyvybiškai svarbus racionalumo grūdas, privalomas kiekvienam ilgalaike karjera suinteresuotam menininkui.
Autorius rašo tinklaraštyje www.pasaulispagaldaumanta.com
Šį komentarą skaitykite ir savaitraštyje „15min“. Jį rasite paspaudę čia.
Parašyt visada lengviau nei įvykdyti :) Kaip ir pridėti tuo s*** litukus. Pamirštama, kad pradinė kaina buvo visai kita. Administravimo, pardavimo, pelno ir kitokie mokesčiai ją iškelia (arba panardina) iki kai kuriems neįkandamų verčių. O "kūrybščikai" ir toliau graužia meno betoną ir tikisi ateityje gyventi geriau ;)
P.S. Čia perdėm politkorektiškai-švelniai sukomunikavau (turiu omeny, nenuoširdžiai), betgi sako čia apačioj, kad keiktis negražu. Probleminis, probleminis, o ne juodai-baltas-normatyvinis kampas vadinamas žurnalistika!
Kiek ignoruojamas visas meno raidos naratyvas (menas visada buvo subsidijuojamas mecenatų, kaip antai: pirklių, Bažnyčios); nubrėžti atitikties (jau nekalbant apie ekvivalenciją) ženklą tarp 'rinkos ekonomikos dalyvio' ir 'menininko' atrodytų neadekvatu; galima lengvai suskaičiuoti įsimintinesnius praeities atvejus, kai pvz. tapytojas vien iš savo tapybinės veiklos galėjo pragyventi. Kita vertus, 'dalyvavimas rinkoje' šitais skirtingų sričių aglomeracijos (jei ji išties vyksta) laikais atrodo neišvengiamas. Kitaip tariant, galbūt trūko tokios šizoidinės nūdienų menininko natūros įžvalgos. Toks kompleksinių dichotomijų, o ne tik 'juoda/balta' matymas/kampas turbūt ir vadinamas 'probleminiu' - taigi norėtųs to problemiškumo diskurso daugiau. Vat.
visiškas profaniškumas.... jei rašote, kad dirbantieji už dyką nevertina savo darbo, tai norite pasakyti, kad "maisto bankas", "Startup Montly Vilnius", ar pvz koks "Hub Vilnius" nėra vertingi, vien todėl, kad juos kuria savanoriai? nesąmonė! ne už pinigus dirbau 4 metus, per tą laiką gavau tik patirties ir pažinčių, kad dabar nereikia verkti gaunant varganą vidutinį atlyginimą (ar pan.), nereikia bijoti šildymo kainų, kad dešra, benzinas rytoj bus jau brangesni... žmogus ubagu lieka tuomet kai neskaito gerų knygų, nesimoko mąstyti kitaip, kas tokiems mikucioniams niekaip nebūdinga, nes jie mano... ne jie nieko nemano... o tik plaukia pasroviui
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: vakar, 17.01) 274SKAITYKITE LAIKRAŠTYJE
TAIP PAT SKAITYKITE: Nužudytos Violetos Naruševičienės dukra Vokietijoje yra gyva ir sveika 102
nu jau tikrai... kad nesamone.. patirties nenupirksi uzh jokius pinigus... pazhinchiu nenupirksi uzh jokius pinigus... tik viskam yra ribos.. tai faktas.. :)